Le statut social de la terre agricole dans un espace rural en voie d'urbanisation, le Coglais (Bretagne). Intérêt et limites d'enquêtes par groupes de discussion - Université de Nantes
Communication Dans Un Congrès Année : 2010

The social status of agricultural land in a rural area undergoing urbanisation, the Coglais (Brittany). Relevance and limits of focus group surveys

Le statut social de la terre agricole dans un espace rural en voie d'urbanisation, le Coglais (Bretagne). Intérêt et limites d'enquêtes par groupes de discussion

Résumé

How can the ‘social status’ of agricultural land be approached scientifically? Using the focus group method put into practice in one of the eight study areas of the PSDR Dytefort project, the Coglais (Ille-et-Vilaine), and semi-directive interviews with developers and farmers, we sought to identify the respective weight, in space and time, of the three ‘values’ that can be associated with it (family property, agricultural tool, common - or even public - good). A critical comparison is drawn between the positions of the ‘players’ who produce the planning documents and the ‘ordinary’ viewpoints of the people who took part in the ‘farmers’, ‘women farmers’, ‘residents’ and ‘associations’ groups. The benefits and limitations of focus groups are highlighted, showing how they complement other qualitative methods used in the same research project.
Comment aborder scientifiquement le « statut social » du foncier agricole ? A partir de la méthode des groupes de discussion mise en pratique sur un des huit terrains d’étude du projet PSDR Dytefort, le Coglais (Ille-et-Vilaine), et d’entretiens semi-directifs auprès d’aménageurs et d’agriculteurs, nous avons cherché à cerner le poids respectif, dans l’espace et dans le temps, des trois « valeurs » qu’on peut lui associer (bien familial, outil agricole, bien commun - voire public). Un rapprochement critique est esquissé entre les postures des « acteurs » qui produisent les documents d’urbanisme et les points de vue « ordinaires » des personnes ayant participé aux groupes « agriculteurs », « agricultrices », « habitants » et « associatifs ». L’intérêt et les limites des groupes de discussion sont soulignés en montrant leur complémentarité avec d’autres méthodes qualitatives mises en oeuvre dans le même projet de recherche.
Fichier principal
Vignette du fichier
2010 - ASRDLF Aoste - Terre agricole Coglais - YLC GP CM.pdf (2.01 Mo) Télécharger le fichier
Origine Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Dates et versions

halshs-00624938 , version 1 (30-11-2024)

Licence

Identifiants

  • HAL Id : halshs-00624938 , version 1

Citer

Yvon Le Caro, Geneviève Pierre, Christine Margetic. Le statut social de la terre agricole dans un espace rural en voie d'urbanisation, le Coglais (Bretagne). Intérêt et limites d'enquêtes par groupes de discussion. Colloque international " Identité, qualité et compétitivité territoriale. Développement économique et cohésion dans les territoires alpins ", Association de science régionale de langue française (ASRDLF); Associazione italiana di scienze regionali (AISRe), Sep 2010, Aoste, Italie. ⟨halshs-00624938⟩
226 Consultations
0 Téléchargements

Partager

More