. Ce-n-'est-pas-un-nourricier.-c-'est-lui-qui-fait-pousser-la-laine-sur-le-corps-des-bêtes, Il est évident que ce dieu a des aspects zoomorphes : comme un bouc, « lui le (dieu) désiré a secoué fortement sa barbe » (RV. 10. 26, 7c, # prá ?má?ru haryató d?dhod) Son char est ainsi tiré par des boucs (RV. 1.138, 4a, aj??(u)va # « ô (dieu) ayant des boucs pour chevaux » 71 ) Il est le « mâle p??án-» (RV. 10. 26, 3b, p??? á v´???v´???) On notera enfin que la flexion-même du véd. p??án-(nom. p??? á, acc. p??á?am, gén. p???ás) implique un ancien suffixe *-én-(soit le type de gr. ?????, -????), ce qui infirme par ailleurs la présence d'un suffixe *-h 3 én-pour ce mot 72 Il faut prendre en compte le reflet du neutre *p? ú?ar « croissance » préservé dans l'adjectif p??aryà-qui est un hapax. La forme se trouve au duel masculin en RV. 10. 106, 5a, # vá??agéva p??ar(í)y? « tels que deux superbes taureaux 73 (=*vá??ag? iva) ». Il faut poser un neutre hétéroclitique *p? ú?ar, *p??án-qu'il convient de segmenter en *p? ú-?ar, *p?-?án-« croissance, développement ». Force est de constater que la racine sous-jacente résiste à toute explication synchronique. On poserait un dérivé secondaire *Hp-ú-h 2 -s®, *Hp-u-h 2 -sén-s n. « croissance » bâti sur un collectif féminin *Hp-ú-h 2 « toison » (recaractérisation du collectif hystérokinétique *Hp-? é? « toison, Il est qualifié de # v?sov?yó 70 (á)v?naam (RV. 10. 26, 6c) « tissant le vêtement pour les brebis La dénomination du dieu védique p??án-(qui, rappelons-le, fait pousser la toison des bêtes) refléterait directement un dérivé interne *Hp-u-h 2 -s? é(n) « celui de la croissance, maître de la croissance acc. *Hp-u-h 2 -sén-?, gén. *Hp-u-h 2 -sn-és « patron de la croissance (des poils) ». L'abondance que procure p??ánserait la richesse sur pied, p.75

. Le-dieu-grec, Il serait vain de poser un dérivé *?a? v <Û?? reposant sur la racine *peh 2 -« surveiller ». Le type *péh 2 -?on-n'est attesté qu'en second membre de composé, ainsi pour le v.-p. x?açap?v? 76 (DB III, 14) « satrape » lequel suppose un ir. com. *x?a?ra-p?-?an-(« qui veille sur le royaume ») Il est sans doute plus expédient de rapprocher le féminin *ph 1 -éh 2 « zone où le bétail évolue librement » 77 . On poserait en ce cas un dérivé secondaire neutre *ph 1 -éh 2 -?® « enclos » assorti régulièrement 70 Où l'on reconnaît le substantif v?s-as-n, pp.3-6

B. De, . Latina, and . Qvaestiones, « Spoliare et despoliare / exspoliare : du dénominatif au parasynthétique ? Remarques sur les verbes latins à sens privatifs, Actes du X ème Colloque Internationnal de Linguistique Latine, 1999.

. Abstract?latin-p?b?s, people having reached puberty » belongs to the inner part of the Latin inherited vocabulary. It obviously functions as a collective name It is noteworthy that Latin p?b?s is also used for the agricultural vocabulary : this may refer to old phraseological features, for which evidence can be brought forward. It is also the same for the inchoative verb p?b?sc? « to come into leaf / get covered with down » which may be used both for humans and for plants. As a matter of archaism, a sigmatic adjective p?b?s, -?ris « pubescent » is also met with. So far, all these words have remained unexplained within Latin itself, and the lack of evident comparative resource induces many scholars either to be exceedingly cautious about it, or to propound views that must be regarded as groundless and far-fetched, however ingenious they may be. That's why it would be advisable to assume an old compound ending in *°bÌ(?)-? és based upon the