Quelle justice pour Internet ? L’arbitrage sur les noms de domaine - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société Access content directly
Conference Papers Year : 2003

Quelle justice pour Internet ? L’arbitrage sur les noms de domaine

Meryem Marzouki

Abstract

Dans un Internet qui pose de multiples façons la question de la régulation de ses usages, un seul dispositif détient sur tous un instrument de pouvoir, et de pouvoir suprême puisqu’il peut conduire à priver un acteur d’existence sur le réseau : l’Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN). Ayant la charge de l’organisation des noms de domaine, cet organisme, créé en 1999, a mis en place une procédure permettant de gérer les litiges entre deux parties qui se dispute nt une dénomination. Ce dispositif constitue une sorte de cas d’école des questions de gouvernance d’Internet et sur Internet, en posant la question de la fixation des normes et de leurs fondements et en proposant une application concrète puisque cette procédure gère des conflits transnationaux. Quel type de gouvernement des affaires d’Internet est donc mis en place à travers cette procédure ?
Fichier principal
Vignette du fichier
18-COMMINT_-_Cecile_Meadel.pdf (118.63 Ko) Télécharger le fichier
Origin Files produced by the author(s)

Dates and versions

hal-01295169 , version 1 (30-03-2016)

Licence

Identifiers

  • HAL Id : hal-01295169 , version 1

Cite

Cécile Méadel, Meryem Marzouki. Quelle justice pour Internet ? L’arbitrage sur les noms de domaine. Colloque "Internet, nouvel espace public mondialisé ?", ENS Lyon, Nov 2003, Paris, France. ⟨hal-01295169⟩
265 View
111 Download

Share

Gmail Mastodon Facebook X LinkedIn More