D'un Cesare, l'autre. Le droit de punir à l'aune de la science - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société Accéder directement au contenu
Chapitre D'ouvrage Année : 2012

D'un Cesare, l'autre. Le droit de punir à l'aune de la science

Résumé

Repères sur l'évolution des fondements du droit de punir entre Cesare Beccaria et Cesare Lombroso Des Lumières à nos jours, les experts du droit de punir sont les juristes, les magistrats, les avocats et par extension, tous les professionnels qui participent à l’exercice de la justice : en amont, les forces de l’ordre et les experts judiciaires et, en aval, les agents chargés de l’exécution des peines. La figure de l’expert judiciaire reste, au XIXe siècle, variée et même très étendue, puisqu’elle englobe des compétences aussi diverses que celles du géomètre et de l’aliéniste. Il importe de souligner l’amorce, dès la seconde moitié du XVIIIe siècle, d’un processus lent mais irréversible de professionnalisation et de légitimation de l’expertise judiciaire, qui s’opère notamment par le biais des progrès de la médecine légale et de ses prétentions à faire sens des signes recueillis sur les corps violentés des victimes, la scène et les objets de l’infraction ou le sujet criminel1. Toute une littérature professionnelle se développe sur ces sujets au XIXe siècle, et la figure de l’expert parvient même à être popularisée dans la presse grand public

Dates et versions

hal-01390430 , version 1 (01-11-2016)

Identifiants

Citer

Marc Renneville. D'un Cesare, l'autre. Le droit de punir à l'aune de la science. Frédéric Chavaud. Le droit de punir du siècle des Lumières à nos jours. Deux siècles de justice pénale. Approches croisées, Presses universitaires de Rennes, pp.85-97, 2012, ⟨10.4000/books.pur.113969⟩. ⟨hal-01390430⟩
86 Consultations
0 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More