Quelle éthique médicale ? Une relecture à partir de l'hypothèse de « crowding out effect » - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Éthique et économique/Ethics and economics Année : 2012

Quelle éthique médicale ? Une relecture à partir de l'hypothèse de « crowding out effect »

Résumé

L’avènement, en microéconomie de la santé, de la théorie de l’agence et de son corollaire en terme de régulation qu’est l’incitation, ont exclu la question du statut théorique de l’éthique médicale en la rendant dénuée d’intérêt pratique. En effet, que l’éthique soit utilitaire, (conditionnelle à la maximisation d’utilité), ou anti utilitaire (norme inconditionnelle), l’incitation est la seule politique publique pertinente. Cependant, selon nous, l’émergence d’une importante littérature en économie sur le « crowding out effect » vient redonner une place capitale au statut de l’éthique. Si les motivations sont substituables alors, l’incitation peut être contreproductive. La faible compatibilité entre théorie des motivations et théorie de l’agence renforce alors la pertinence de l’hypothèse d’éthique antiutilitaire.
Fichier principal
Vignette du fichier
Ethique et Economique (2012).pdf (160.51 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte
Loading...

Dates et versions

hal-01480861 , version 1 (04-03-2017)

Identifiants

  • HAL Id : hal-01480861 , version 1

Citer

Nicolas da Silva. Quelle éthique médicale ? Une relecture à partir de l'hypothèse de « crowding out effect ». Éthique et économique/Ethics and economics, 2012. ⟨hal-01480861⟩
132 Consultations
225 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More