Engagement radical, extrême ou violent : Basculement ou “continuation” de soi ? - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Cahiers Sens Public Année : 2017

Engagement radical, extrême ou violent : Basculement ou “continuation” de soi ?

Caroline Guibet Lafaye

Résumé

Political violence has previously been understood, by media and by politics, as a result of a subjective “swing”. Social sciences view this commitment as “high risk activism”. To test the validity of this interpretation, we carried out a sociological survey centered on the French extreme left wing. Based on these interviews, we propose a conception of radical commitment characterized by two properties: firstly, the fact of being an integral part of a life course, and secondly the fact of acting out one’s personal convictions and being driven by a moral duty. Therefore we propose a critic of the “swing” interpretation and show that, for the extreme left wing, the crucial point is an irreversible awareness which, nevertheless, is part and parcel of the continuity of a biographical trajectory. These two properties suggest a new characterisation of radical commitment as regards that proposed by Doug McAdam (1986), in terms of “high risk” and “high cost”, still referred to currently (Sommier, 2012).
L’interprétation de la violence politique est placée, de façon récurrente, par les media comme par le discours politique institutionnel sous le paradigme du « basculement ». Les sciences sociales y voient un engagement à « haut risque » (McAdam, 1986). Afin d’éprouver la validité de ces interprétations, nous avons mené une enquête par entretiens approfondis auprès de l’extrême gauche française. À partir de ces entretiens, nous proposons une détermination de l’engagement radical, nourrie de la parole des acteurs. Il s’avère alors présenter la double caractéristique d’être coextensif à la vie de l’individu et indissociable du fait d’être acteur de ses convictions politiques, en réponse à une injonction morale à l’action. Ces caractéristiques appellent une relecture critique de la thèse de l’entrée en radicalité comme « basculement », montrant que, concernant l’extrême gauche française au moins, il s’agit plutôt d’une prise de conscience, perçue par l’acteur comme irréversible, mais s’inscrivant cependant dans la continuité d’un parcours de vie. Une nouvelle détermination de l’engagement, décrit comme radical, émerge alors en référence à ces deux caractéristiques non psychologisantes mais de nature descriptive. Elle constitue une interprétation renouvelée de l’engagement radical, formulée par Doug McAdam (1986) et reprise jusqu’alors dans la littérature (Sommier, 2012), en termes de haut coût et de haut risque.
Fichier principal
Vignette du fichier
EngagementRadic-EnLigne-VF.pdf (659 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...

Dates et versions

hal-01565102 , version 1 (19-07-2017)

Identifiants

  • HAL Id : hal-01565102 , version 1

Citer

Caroline Guibet Lafaye. Engagement radical, extrême ou violent : Basculement ou “continuation” de soi ?. Cahiers Sens Public, 2017, pp.1-42. ⟨hal-01565102⟩
147 Consultations
499 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More