Pessimisme et optimisme dans la mesure de la liaison d'un tableau de contingence : Réponse à Philippe Cibois - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Bulletin de Méthodologie Sociologique / Bulletin of Sociological Methodology Année : 2009

Pessimisme et optimisme dans la mesure de la liaison d'un tableau de contingence : Réponse à Philippe Cibois

Résumé

Dans son commentaire, Philippe Cibois suggère pour la mesure de la liaison globale d'un tableau de contingence d'utiliser le PEM (pourcentage d'écart maximum) généralisé à la place du classique V de Cramér. Le PKM (pourcentage du khi-carré maximum de Cibois, 1990) semble plus directement comparable au V2 de Cramér. Un nouvel algorithme optimisant le calcul du PKM (et du PEM généralisé) aboutit à des résultats finalement peu différents de ceux obtenus avec la statistique de Cramér.

Dates et versions

hal-02345181 , version 1 (04-11-2019)

Identifiants

Citer

Stéphane Champely, Brice Lefèvre. Pessimisme et optimisme dans la mesure de la liaison d'un tableau de contingence : Réponse à Philippe Cibois. Bulletin de Méthodologie Sociologique / Bulletin of Sociological Methodology, 2009, 104 (1), pp.32-38. ⟨10.1177/075910630910400104⟩. ⟨hal-02345181⟩
17 Consultations
0 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More