Hommage du comité d'histoire de l'Inra et du cirad à Philippe Lacombe - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Archorales Année : 2019

Hommage du comité d'histoire de l'Inra et du cirad à Philippe Lacombe

E. Valceschini

Résumé

Article rédigé au nom du comité d’histoire et avec sa contribution : Philippe Lacombe, professeur d’économie et chercheur en sciences humaines et sociales était, par son expérience, par sa culture, par son goût du débat, un contributeur de premier rang à la réflexion collective sur l’histoire des sciences agronomiques. Au nom comité d’histoire de l’Inra et du Cirad, Egizio Valceschini et Pierre Cornu, rendent hommage à leur collègue et ami, décédé en novembre 2017, en soulignant l’originalité de sa posture intellectuelle et en éclairant le rapport que Philippe Lacombe entretenait avec l’histoire. Ingénieur agronome de formation, chercheur et professeur par vocation, tôt venu à l’économie appliquée aux secteurs agricole, agro-alimentaire et rural, intellectuel engagé au plus près des acteurs professionnels et politiques de l’agriculture, Philippe Lacombe était un homme de synthèse, apprécié pour la largeur de ses vues. Pourtant, il dû sans cesse convaincre de la pertinence scientifique et politique de sa posture, dans une période caractérisée à la fois par une succession de changements paradigmatiques en économie et par des révisions plus brutales encore des politiques publiques touchant à l’agriculture. Toute sa carrière témoigne de cette obstination et de cette ambition. Ainsi, s’intéresser à la pluriactivité en pleine modernisation agricole, porter la culture de l’économie politique au moment du triomphe de l’économie quantitative, soutenir les sciences sociales dans leurs diversités disciplinaire et paradigmatique dans un milieu où les « sciences dures » font référence ; il y avait de quoi prendre des coups, nourrir des ressentiments ou des frustrations. Philippe Lacombe ne s’est jamais laissé dominer par ces sentiments, leur préférant l’attention, la générosité et l’intelligence partagée de l’histoire. Autant la profondeur historique des phénomènes sociaux et économiques l’intéressait, et lui semblait d’une importance cruciale pour leur compréhension, autant désigner nommément les individus acteurs de l’histoire considérée lui posait problème ; il n’aimait pas personnaliser l’analyse. Non qu’il déniât le rôle des acteurs dans l’histoire, mais il rechignait à les charger d’une responsabilité qui pouvait les faire juger à titre personnel, préférant à la micro-histoire une démarche proche de la sociologie des sciences qui met en avant les objets et les enjeux. En cela, il était fidèle à l’éthique ingénieriale de ses débuts, dans un monde de pratiques où l’on respectait la personne, mais où l’individu devait s’effacer au service de l’intérêt supérieur de la science et du bien commun.

Domaines

Histoire
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-03009618 , version 1 (17-11-2020)

Identifiants

  • HAL Id : hal-03009618 , version 1

Citer

E. Valceschini, Pierre Cornu. Hommage du comité d'histoire de l'Inra et du cirad à Philippe Lacombe. Archorales , 2019, 19, pp.6-9. ⟨hal-03009618⟩
52 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More