La correspondance de F.-A. Pouchet avec les membres de l'Académie des Sciences: une réévaluation du débat sur la génération spontanée - Archive ouverte HAL Access content directly
Journal Articles Archives Européennes de Sociologie / European Journal of Sociology Year : 1999

La correspondance de F.-A. Pouchet avec les membres de l'Académie des Sciences: une réévaluation du débat sur la génération spontanée

(1, 2)
1
2

Abstract

The controversy between Pasteur and Pouchet on spontaneous generation (1859-1864) has received great interest in the sociology of scientific knowledge. This paper shows that some statements were shifted by Pennetier's biased version (1907). The study of the correspondence between Pouchet and the members of the Académie des Sciences reveals that Pouchet was on intimate terms with many members of this institution, and also that the two commissions appointed in 1862 and 1864 did not collude with any Pastorian lobby. The discovery of Pouchet's forgery leads to a quite different estimate of this controversy. Pouchet's defeat can be explained by his repeated retreats in front of the commissions, his dogmatic faith in heterogeny, lobbying by the press, and an immoderate need for glory. Beyond the lack of replies to the rationale against heterogeny, such a transgression of the norms of scientific ethos seems to have been a source of irritation among the Academicians.
La controverse sur la génération spontanée (1859-1864) qui opposa Pasteur à Pouchet a suscité une large attention de la sociologie des sciences relativiste. Cet article montre que plusieurs comptes rendus ont été biaisés par la version partisane de Pennetier (1907). L'examen de la correspondance entre Pouchet et les membres de l'Académie des Sciences révèle que Pouchet était lié à de nombreux membres de cette institution, et que les deux commissions instituées en 1862 et 1864 n'étaient pas infiltrées par un lobby pastorien. La découverte d'un faux de Pouchet conduit à une réévaluation de cette controverse. La défaite de Pouchet s'explique avant tout par ses retraits répétés devant les commissions, sa croyance dogmatique dans l'hétérogénie, le lobbying de la presse et une recherche démesurée des honneurs. Outre l'absence de réponse à l'argumentation logique développée par ses opposants, une telle transgression des normes de l'ethos scientifique semble avoir été une source d'agacement au sein de l'Académie des Sciences.
Fichier principal
Vignette du fichier
Pouchet-EJS.pdf (302.91 Ko) Télécharger le fichier

Dates and versions

halshs-00006160 , version 1 (25-11-2005)

Identifiers

  • HAL Id : halshs-00006160 , version 1

Cite

Dominique Raynaud. La correspondance de F.-A. Pouchet avec les membres de l'Académie des Sciences: une réévaluation du débat sur la génération spontanée. Archives Européennes de Sociologie / European Journal of Sociology, 1999, 40, pp.257-276. ⟨halshs-00006160⟩
480 View
1414 Download

Share

Gmail Facebook Twitter LinkedIn More