L'un dans l'autre : un régime herméneutique particulier - HAL Accéder directement au contenu
Communication dans un congrès Année : 2008

L'un dans l'autre : un régime herméneutique particulier

Résumé

Les jeux collectifs constituent une activité centrale dans le surréalisme. L'un d'entre eux, appelé « l'un dans l'autre » – moins célèbre que le « cadavre exquis » – est élaboré dans les années 50 par A. Breton et se joue de la façon suivante : une personne se sépare des autres et choisit au hasard un mot (par ex., terrier) ; au même instant, les autres conviennent ensemble d'un autre mot (par ex., pot de fleurs) ; la personne retrouve alors les autres et ces derniers lui font part de leur choix (pot de fleurs) ; elle est alors chargée d'élaborer la description d'un pot de fleurs, mais de manière à ce que l'image du terrier se superpose progressivement à celle du pot de fleurs. Cela donne un texte relativement court qui se présente sous la forme d'une énigme à laquelle les joueurs doivent trouver la solution :

Je suis un POT DE FLEURS de diamètre moyen. La plante que j'abrite a rejeté au-dehors toute ma terre pour pouvoir trouver ses aises et activer la circulation de sa sève de l'intérieur à l'extérieur et vice versa (Breton, 1970)

Lorsque les joueurs découvrent la bonne réponse (terrier), la démonstration est ainsi faite que le terrier est « dans » le pot de fleurs (d'où le nom du jeu, « l'un dans l'autre »), et l'on déclare close cette première manche du jeu.
« L'un dans l'autre » appartient donc à un genre particulier, l'énigme ou la devinette. Il permet de produire des énoncés dont nous étudions les propriétés sémantiques en utilisant le cadre de la sémantique interprétative (Rastier, 1987). Dans cette approche, le parcours interprétatif induit par « l'un dans l'autre » se fonde sur deux isotopies superposées. Au moment où les joueurs trouvent la réponse, ils disposent : (i) d'une isotopie source lexicalisée et en grande partie inhérente, (ii) de la présupposition de l'existence d'une isotopie cible afférente, et de deux hypothèses selon lesquelles (iii) certains sémèmes peuvent être anisotopes et (iv) d'autres peuvent ne pas se réécrire sur l'isotopie cible.
Au-delà de l'arbitraire qui détermine le choix du mot source et du mot cible – et qui constitue par ailleurs le moteur principal de toute la production surréaliste – le rapprochement des deux mots (dans notre exemple, terrier et pot de fleurs) obéit à des contraintes fortes. Au niveau sémantique, en effet, « l'un dans l'autre » met en place une stratégie complexe qui se fonde sur la polysémie des unités lexicales, sur la construction de molécules sémiques et sur un principe d'optimisation de ces différentes contraintes dont nous verrons les effets sur le sens des mots en contexte. Nous montrons aussi que de telles énigmes donnent une place centrale à l'afférence socialement normée, c'est-à-dire à une norme socialisée, et que le caractère « obscur » de certaines des énigmes présentées par Breton s'explique par un système d'afférences « communautaro-normées » (la communauté des surréalistes des années 50) auxquelles le lecteur contemporain a très difficilement accès.
Loading...
Fichier non déposé

Dates et versions

halshs-00284138, version 1 (02-06-2008)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-00284138 , version 1

Citer

Philippe Gréa. L'un dans l'autre : un régime herméneutique particulier. Représentation du Sens Linguistique IV (RSL IV), May 2008, Helsinki, Finlande. ⟨halshs-00284138⟩
84 Consultations
0 Téléchargements
Dernière date de mise à jour le 06/04/2024
comment ces indicateurs sont-ils produits

Partager

Gmail Facebook Twitter LinkedIn Plus