. La-répétition, identique, sans ajout et sans variation, est énigme Alors que la reformulation, ne questionne jamais le dit (ou le dire) sans donner une réponse, contenue dans l'écart entre le dit et le re-dit; la répétition im-pertinente, elle

E. Est-cela-comparable-au-marqueur-complexe-que-sont-les-guillemets, Identifiable, de manière ostentatoire. Défiant, pour le sens, le lecteur Formellement précise, elle flotte, sémantiquement, dans l'espace imprécis et ouvert de l'interprétation. A la différence du palimpseste, sur lequel l'ancien, effacé et recouvert de nouveau, apparaît en sous-impression, en filigrane, la répétition surcharge, n'efface ni ne gomme rien. En récrivant le même

A. Jacqueline, Ces mots qui ne vont pas de soi. Boucles réflexives et non-coïncidences du dire, Larousse, p.869, 1995.

B. Anne, Die Bedeutung der Ad-hoc-Komposita im Werk von Thomas Bernhard, 1987.

J. Eds-brigitte-aschbach-schnitker and . Roggendorfer, Neuere Forschungen zur Wortbildung und Historiographie der Linguistik

B. Anne, Thomas Bernhards Syntax: Keine Wiederholung des immer Gleichen Deutsche Grammatik ? Thema in Variationen. Festschrift für Hans-Werner Eroms zum 60, pp.169-190, 1998.

C. Anne-marie, Fonctions rhétoriques de la reformulation ou quand la reformulation est le témoin de la maîtrise discursive et communicative du locuteur, Cahiers du français contemporain 3, CREDIF, Didier-Erudition, pp.151-174, 1996.

C. Anne-marie, La répétition, une figure de reformulation à revisiter", Répétition, altération, reformulation, Presses Universitaires franc-comtoises, pp.323-349, 2000.

F. Madeleine, La répétition, étude rhétorique et linguistique, 1985.

G. Gérard, L'autre du même, Figures IV, pp.101-107, 1999.

H. Peter, Als ich 'Verstörung' von Thomas Bernhard las, pp.100-110, 1970.

K. Georges, Anaphores et pronoms, 1994.

P. Emmanuelle, Récit, répétition, variation, Reformulation, 2005.

R. Elisabeth, La répétition : syntaxe et interprétation, Thèse de doctorat sous la direction de Michèle Noailly, 2000.

S. Catherine, Nom propre et chaînes de référence, Recherches linguistiques n°21, 1997.