Format du dépôt |
Fichier |
Type de dépôt |
Autre publication scientifique |
Résumé |
en
In this paper, we expose the results of a voting experiment realised in 2007, during the French Presidential election. This experiment aimed at confronting the Single Transferable vote (SVT) procedure to two criteria : simplicity and the selection of a Condorcet-winner. Building on our electoral sample's preferences, we show that this voting procedure can design a different winner, depending on the vote counting process. With the vote counting process advocated by Hare, the winner is Nicolas Sarkozy, while the Coombs vote counting process has François Bayrou as winner. For these two vote counting processes, the details of the experiment are the same and it is shown that the simplicity criterion is respected. However, with regard to the Condorcet-winner criterion, the Coombs methods is the only one to elect the Condorcet-winner, i.e. François Bayrou.
fr
Dans cet article, nous présentons les résultats d'une expérience électorale réalisée durant l'élection présidentielle de 2007 qui avait pour objectifs de confronter le vote préférentiel transférable à deux critères : la simplicité et la sélection du vainqueur de Condorcet. A partir du profil des préférences des électeurs qui ont participé à cette expérience électorale, nous montrons que cette procédure de vote peut conduire à la désignation d'un vainqueur différent suivant la méthode de dépouillement employée. Avec la méthode de Hare, le vainqueur est N. Sarkozy, tandis que la méthode de Coombs conduit à l'élection de F. Bayrou. Pour ces deux méthodes, les modalités pratiques du scrutin restent les mêmes et l'expérience a montré que ce processus répond bien au critère de simplicité. Par contre, au regard du principe de Condorcet, seule la méthode de Coombs, pour ce profil des préférences a conduit à l'élection du vaniqueur de Condorcet, à savoir F. Bayrou.
|
Titre |
en
A "winner" under any voting rule? An experiment on the single transferable vote
|
Auteur(s)
|
Etienne Farvaque
1
, Hubert Jayet
1
, Lionel Ragot
1, 2
1
EQUIPPE -
Economie Quantitative, Intégration, Politiques Publiques et Econométrie
( 39818 )
- Lille 1 : Université des Sciences et Technologies de Lille Cité Scientifique, Faculté d'Economie et de Sciences Sociales, Bâtiment SH2 - 59655 Villeneuve d'Ascq Cedex Lille 2 : Faculté des Sciences Juridiques, Politiques et Sociales 1, place Déliot - BP 629 - 59024 Lille Cedex Université Charles-de-Gaulle - Lille 3 Domaine universitaire du Pont de Bois Maison de la Recherche rue du Barreau - BP 60149 - 59653 Villeneuve d'Ascq Cedex
- France
-
Université de Lille, Sciences et Technologies ( 92973 )
;
-
Université de Lille, Sciences Humaines et Sociales ( 301700 )
;
-
PRES Université Lille Nord de France ( 301713 )
;
-
Université de Lille, Droit et Santé ( 361611 )
2
CES -
Centre d'économie de la Sorbonne
( 15080 )
- Maison des Sciences Économiques - 106-112 Boulevard de l'Hôpital - 75647 Paris Cedex 13
- France
-
Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne UMR8174 ( 7550 )
;
-
Centre National de la Recherche Scientifique UMR8174 ( 441569 )
|
Vulgarisation |
Non
|
Langue du document |
Anglais
|
Audience |
Non spécifiée
|
Date de publication |
2009-07
|
Description |
Documents de travail du Centre d'Economie de la Sorbonne 2009.67 - ISSN : 1955-611X
|
Licence |
Paternité
|
Nom de la revue |
|
Éditeur scientifique |
-
Centre d'Economie de la Sorbonne - CES UMR 8174
|
Mots-clés (JEL) |
-
C - Mathematical and Quantitative Methods/C.C9 - Design of Experiments/C.C9.C93 - Field Experiments
-
D - Microeconomics/D.D7 - Analysis of Collective Decision-Making/D.D7.D72 - Political Processes: Rent-Seeking, Lobbying, Elections, Legislatures, and Voting Behavior
|
Référence interne |
|
Domaine(s) |
-
Sciences de l'Homme et Société/Economies et finances
-
Sciences de l'Homme et Société/Science politique
|
Voir aussi |
-
https://paris1.hal.science/CES-DOCS/halshs-00429725
-
https://ideas.repec.org/s/mse/cesdoc5.html
-
https://econpapers.repec.org/paper/msecesdoc/09067.htm
|
Mots-clés |
en
Condorcet Winner, Field experiments, elections, Single Transferable Vote, voting system
fr
élection, vote préférentiel transférable, mode de scrutin, vainqueur de Condorcet, Economie expérimentale
|