Anthropomorphisme et effet placebo : petits parcours de deux figures de l'illusion dans les sciences modernes - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société Accéder directement au contenu
Communication Dans Un Congrès Année : 2010

Anthropomorphisme et effet placebo : petits parcours de deux figures de l'illusion dans les sciences modernes

Résumé

On le sait depuis Michel Serres, ou plus récemment Isabelle Stengers, la pratique des sciences modernes prend souvent les traits d'une lutte. Une lutte pour produire la vérité, qui s'accompagne en toute logique d'une lutte contre l'illusion. " Dévoiler ", " démystifier ", " révéler " tel est le projet partagé par de nombreuses disciplines qui ambitionnent de produire un discours sur la réalité, nécessairement différent de celui des personnes non-scientifiques. Il s'agit de se démarquer d'une connaissance directe, profane, par un certain nombres de principes méthodologiques censés garantir au scientifique de ne pas être dans l'illusion lorsqu'il observe et décrit la réalité. Parmi ces principes, on trouve le rejet de l'anthropomorphisme dans le domaine des sciences du comportement animal. Plus connu par les spécialistes sous le nom de " canon de Morgan ", ce principe méthodologique implique de jamais décrire un comportement observé chez l'animal dans les mêmes termes qu'un comportement observé chez l'humain. Définissant la projection anthropomorphique comme phénomène intuitif chez l'humain, les sciences modernes, du fait précisément de cette " ordinarité ", ont pu décrire l'anthropomorphisme comme ennemi de la " connaissance vraie. " L'effet placebo a été thématisé très longtemps de la même façon dans le milieu biomédical. Figure repoussoir dans la conception d'un traitement, il met en lumière l'influence d'éléments " inconnus " sur l'efficacité de ce dernier. Le but étant pour les chercheurs/praticiens de réduire l'écart entre l'efficacité des principes actifs connus et inconnus. Utilisant les apports croisés de la nouvelle sociologie des sciences et de la sociologie de l'imaginaire, nous décrirons rapidement les parcours respectifs de ces deux principes méthodologiques, en nous intéressant aux conséquences de leur application sur la double définition de l'illusion et de la réalité. Nous ferons également état des récentes remises en cause, aussi bien internes qu'externes, de ces principes. Enfin, et de manière plus conséquente, nous nous intéresserons à leur rencontre, à travers l'exemple des pratiques de soin par le contact animalier. Appelées Thérapies-Assistées par Animal, ou Zoothérapie, ces pratiques et les savoirs qui les constituent, sont un vrai défi pour les sciences modernes. En intégrant la projection anthropomorphique comme élément actif d'un dispositif de soin, elles questionnent fortement la pertinence de la partition illusion/réalité telle qu'elle est à l'œuvre dans certains principes méthodologiques comme le canon de Morgan ou le rejet de l'effet placebo.

Domaines

Sociologie
Fichier non déposé

Dates et versions

halshs-00671742 , version 1 (18-02-2012)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-00671742 , version 1

Citer

Jérôme Michalon, Emmanuel Gouabault. Anthropomorphisme et effet placebo : petits parcours de deux figures de l'illusion dans les sciences modernes. L'Illusion. Illusion, perception, représentation du monde., Oct 2010, Grenoble, France. ⟨halshs-00671742⟩
382 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More