, Ce pronom relatif homérique correspond au classique ?????

, Après une apodose à l'optatif, il est rare de voir un éventuel se maintenir : voir GOODWIN §, pp.177-185

, Il n'y a guère que Platon qui utilise ?????? comme un indéfini (selon Photius, il faudrait du reste l'accentuer ?????? dans ce cas : voir ?????, ?????) et non comme un interrogatif

S. Voir, , pp.2390-2394

, conditionnelles, tant pour le choix du relatif que du mode ou de la négation, le mieux est encore de les remplacer

, C.1) Participes épithètes ou substantivés

, En effet, a moins d'être l'équivalent d'une apodose irréelle ou potentielle (dans ce cas le participe doit être accompagné de la particule ??), ou bien pris dans un tour négatif (l'expression d'une condition impose ?? au lieu de ?? pour nier le participe), un tel participe peut exprimer une relative déterminative aussi bien que conditionnelle, de sorte que, à ce mode et dans ce cas, Quand on a affaire en français à une relative « déterminative », on peut souvent lui substituer en grec un participe épithète ou, plus généralement, substantivé

V. Thucydide, ???? ??? ??? ????????? ????? ???? ?????????? ???? ??? ??????? ??????????; ???? ?? ???????? ??????????????, ?? ???' ??????? ???? ???? ???? ?????? ???????; ??????????? ?? ???? ?? ??????? ????????? ??? ???? ?? ??????? ????????????? (= ?? ???? ?? ??????? ???????????), ?? ??? ????????? ??????? ???????????; ????? ?? ??? ??? ?? ??? ??????? ????? ??????? ????? ?? ?? ??????? ???????? ?? ???????? ??????? ???????? ????????? ??? ????? ??? ???????? ? ?? ???????? ??????, ?? ?? ? ??? ??? ?????? ?????? ????? (= ?? ????) ??????????. [relative déterminative] Xénophon, vol.68

A. Xénophon, ??? ?????????? ??? ??? ????? ?????· ????? ?' ??? ?? ??? ??????, ??????? ??? ?????? ??????? ??? ???? ??? ??????? ??????. ?????? ?????? ??? ?????? ?????? ??????? ???? ???? ???? ?????????????· ????? ?? ? ?????????? (= ?? ????????) ?????? ?????, vol.5

V. Démosthène, ????? ??? ?????' ??????? ??? ???? ??????? ???' ???? ????? ???' ????? ?????' (= ????? ???' ????? ???' ???? ????? ???' ????? ????) ?????? ????????????, ?????????? ???????; ?? ??? ???????; ??? ???? ?????, ???' ??' ?? ??????? ??? ????????? ??? ??????????, ??? ?????? ??????, vol.26

X. Démosthène, ?????? ??????? ?' ?????, ???????, ?????? ???' ?????????? 87 , ?? ?? ???, ?? ??? ?? ????' ????, ???????', ?????? ????????, ?? ??' ??? ? ???' ?????? ?????? (= ?? ???' ?????? ????? 88 ) ????????? ??? ?? ??? ??????? ????????, ?? ??????? ???????? ?????? ???? ?????? ?????????? (= ?? ????? ????????), vol.221

I. Eschine, 78 : ? ??? ?????????? ??? ????? ??????? (= ????? ?????) ??? ?? ???? ??????? ????????? ???????, ???? ? ?? ??????? ??? ?????????? ?????? ?? ??????? (= ????? ?? ???????) ???????' ???? ???? ?????? ????????? ???? ??????????, ???? ?? ? ???? ??????? (= ????? ?????) ??? ?? ??????? ??????? ???????, ???' ????? ????? ????? ??????, ???????' ?? ?? ????????? ????? ???????· ?? ??? ??? ??????, ???? ??? ????? ??????????

M. Xénophon and I. V. , 2.6 : ????????? ???, ???, ?? ???? ?? ?????????? (= ??????? ?? ?????????) ?????????? ? ?????? ? ???????? ? ???? ?? ??? ???????? ?????? ???????? ?????????

, Voir la fiche sur l'hypothèse en grec ancien pour de nombreux exemples

, Leur présence nous assure que ces propositions, qui toutes désignent Socrate, sont bien des relatives déterminatives en grec. Certes, leur antécédent, à la première personne, est bien défini (« moi, Socrate »), mais cela ne suffit pas toujours quand la proposition relative note, comme ici, la cause, Notez l'usage de négations composées à partir de ?? dans les relatives à l'indicatif qui entourent cette phrase : ?? ???' ??????? ???? ???? ???? ?????? ??????? d'abord, puis ?? ?? ??????? ???????? ?? ???????? ??????? ???????? ????????? ??? ????? ??? ???????? ? ?? ???????? ??????

, Ce génitif absolu est lui-même l'équivalent d'une protase : ?? ????? ?' ???? ?????? ???' ??????? ???

, Démosthène ») peut néanmoins être complété par une relative conditionnelle alliant une nuance d'indétermination à l'expression circonstancielle de la cause ou, plus rarement, comme ici, de l'opposition (« alors que? ») : voir supra n. 25 et ?.2.c p. 12. ?? ??????????? ?????? ? ?? ?? ????????? ??????? ????????, ??? ?? ???' ???????, ???? ???? ???? ???????? ???????? ????? (= ??????? ?? ????????), ????? ????????? ??? ??????????? ????? ??? ????? ???? ??? ??????? ?????? ??????, ?? ??? ?? ????? ????????? ?????????? ??? ?? ?????????? (= ??????? ?? ?????????) ??????? ???????? ?????? ?? ??? ???????? ?? ???????? ????????? ????? ???? ?????????? ??? ?????????? ????????? ???????? ??????? ????? ?????? ???????, Nous sommes dans le cas où un antécédent bien défini à la première personne (« moi

X. Démosthène, ??? ??? ?? ??????????? ???????? ? ?? ????????? ????????? ????? ??? ? ????????? (= ?? ?? ??????) ???????? ??? ??????? (?? ?? ????), ??? ???????, ????? ? ?? ????? ??? ?????????? (?? ?? ?? ???? ???? 89 ????????) ???????? ??? ????????? (= ?? ?? ??????), vol.247

X. Démosthène, ???????????? ???????, ?????????, ???????, ???????????, ?????? ??????· ???' ???? ?????? ?????? ?????? ??? ?????? ?????? ?????? ??? ????? ?? ?????, ???' ? ??? ?????? (= ?? ??? ??? ??????) ??? ?? ??????????? 90 , ? ?? ????????? (= ?? ?? ??? ?????????) ??? ?? ???????. ???????? ??? ????? ??????? ????? ??? ??? ????????, ??? ?' ?? ?? ??????' ????????. « ?? ???, ?????? ?????? ???' ????, ?????? ????????, ???????? ??????? ??????? ??? ??????? ??? ????, pp.219-240

, ?? ????? ????, ???' ????? ?????????? ????? ????? ??? ??????????? (= ?? ??????????) ???????? ??? ????? ???' ??? ?????? ??? ????? ???? ???????? ???????? ??? ????? ????????? ???????, ???' ???????? ?????, ?? ????? ????????? ??? ? ??? 91 ????????. ?????????? ?' ???? ???????, ????? ??? ??????????, ???? ?' ??????????, ???? ???????' ?? ???? ?????? ?????? ???? ????????? ?????? ???? ??????????? ?????????? ???????????? ???? ???????????. ??? ????' ?? ????? ??????? ???????

, C.2) Participes apposés Pour les relatives « circonstancielles », comme pour toutes les autres propositions circonstancielles en grec, on pourra avoir recours à un participe apposé cette fois 92

H. Xénophon and I. I. , ???? ?? ????? ?? ???? ??? ?? ????? ???????? ??????????? ??? ?????? ???????????? ???? ??? ??????????? ????????? ??????? ??? ??????????? ???????? ????? ?? ???????? ??? ????????? ?????????? (= ?? ????? ?? ?????? ??? ????????? ?????????? 93 ) ??? ??? ????, ?? ????????? ???? ???? ????????? ???? ??? ???????? ?????????, ??? ??? ??? ?? ????? ??????? ?????????

, Banquet, 208.d : ???? ???? ??, ???, ???????? ???? ??????? ????????? ??, ? ??????? ???????? ???????????, ? ???????????? ??? ???????? ?????? ???? ??? ?????????, Platon

, Démosthène coordonne les deux participes par ??? et fait porter la négation sur les deux, qui forment un hendiadys. Mais, en thème, il faut traiter ce tour comme une coordination négative pour éviter le solécisme

, On peut hésiter ici sur la fonction des participes : ils peuvent être substantivés ou bien se rapporter, comme épithètes ou comme apposés, à ? ???? ? ?? entendus comme pronoms. Toutefois, pour le sens, cela ne change pratiquement rien (« celui qui rédigeait?, Cet aoriste et le suivant sont itératifs (voir GOODWIN § 162) et expriment la répétition dans le passé

, Notez que la relative ? ??? n'est attirée ni au subjonctif avec ??, bien qu'elle ne soit probablement pas déterminative (l'attraction modale dans un système hypothétique n'est pas obligatoire dans un tel cas ; voir GOODWIN § 563 et la fiche sur l'hypothèse en grec ancien : F.3), ni à l'optatif oblique (l'attraction modale dans un discours indirect, qu'il ne faut surtout pas confondre avec la précédente, n'est, Cette protase à l'optatif oblique équivaut au style direct à : ???????? ????? ??? ??? ? ??? ?????

G. Voir, Il est bon, en thème, d'accompagner ces participes apposés de particules précisant la nature de la circonstance (?????? pour la concession, ?? pour la cause alléguée, ??? pour la cause réelle etc, pp.832-878

, on peut aussi écrire cette relative à l'optatif oblique, à la fois parce qu'il s'agit d'une finale, mais aussi parce que ?????????? au sens de « décider de, se résoudre à » est un verbe de volonté et, comme tel, se trouve implicitement suivi d'un discours indirect (voir la fiche sur le style indirect en grec ancien : A.2 et E.2.a). Cela dit, en général, les relatives finales restent à l'indicatif futur et ce doit être la règle en thème : GOODWIN § 134 et 574. ??? ??????, ?? ????????? (= ?? ?? ?????) ???????? ?????? ?????? ???? ?????? ???????

I. Démosthène, ??? ?????? ????? ??? ??, ? ?????? ????????, ??????? ???????? ??? ???? ??? ???? ???? ?????????? ???????? (= ?? ?????????), ?????? ??? ??????? ?? ??? ??????, ???? ??????? ?? ????? ?????? ?????, vol.10

H. Xénophon and I. , 3 : ????? ??? ??? ???????? ??????????? (= ?? ???????????) ? ?? ??????????? 95 ? ?????????? ?????????? ?? ??? ?????? ???????? ??? ????? ??????? ?? ??? ????? ???????????

?. Le and . Qu, apposé : Démosthène, IX.76 : ??? ??? ?? ????? ????, ????? ?????· ??? ?????? ??? ??? ??' ????????????? ?? ?? ???????? ?????? ?????????? (= ?? ????? ????????)

D. Subjonctif,

, Il n'y a aucun rapport entre une relative au subjonctif en français et une relative au subjonctif en grec. Cela étant établi, en fonction du tour français, on aura recours à différentes solutions en grec

. Rousseau, Discours sur l'origine de l'inégalité : « Je regarde le sujet de ce Discours comme une des questions les plus intéressantes que la philosophie puisse proposer? (???? ?? ?? ?? ?? ????????? ????? ???? : apodose potentielle 96

, D.2) Relatives finales ou consécutives

T. Fénelon, II : « Il voulait

. Montesquieu, Considérations sur les causes de la grandeur des Romains et de leur décadence, VI : « Ils ne faisaient jamais de guerres éloignées sans s'être procuré quelque allié auprès de l'ennemi qu'ils attaquaient, qui pût joindre ses troupes à l'armée qu'ils envoyaient (= ?? ???? ?????? ?????????? ??????????? ?? ??? ??? ??????? ??????????? 98

, 219-21) cité à l'instant en C.2 : ??????????, ???? ???????' (= ?? ??????) ?? ???? ?????? ?????? ???? ????????? (= ?? ???????) ?????? ???? ??????????? (= ?? ?????????) ?????????? ???????????? ???? ???????????. Sur l'emploi de ?? après ??????????, voir SMYTH § 2725-6 ainsi que la fiche sur le style

. Dans-cette-phrase, Le sujet est lui remplacé par un participe substantivé, ? ?? ???????????, équivalant à une relative conditionnelle que l'on pourrait écrire à l'indicatif comme une simple condition (????? ?? ?????????), au subjonctif avec ?? pour souligner la répétition (?? ?? ?? ?????????), ou plus généralement, puisqu'elle dépend d'une apodose potentielle, attirer à l'optatif (?? ?? ????????? : jamais ?? avec l'optatif dans ce cas, car la relative équivaut à une protase potentielle, non à une apodose). La relative conditionnelle qui suit, ??? ?????? ????????, offre du reste une parfaite illustration de l'attraction modale à l'oeuvre dans un système potentiel. Sur l'attraction modale dans un système hypothétique, voir supra B.2.b p. 10 et la fiche sur l'hypothèse en grec ancien : F. Sur les participes substantivés substitués à des protases, voir supra C.1 p, ????? ??? ??? ?? ???????? ??????????? ? ?????????? ???, p.16

, Si l'on avait simplement « propose », on aurait en grec : ???? ?? ????? ?? ?? ????????? ?????

«. Futur and . Second, Comme nous l'avons vu, il n'est pas toujours aisé de distinguer entre le but et la conséquence future qui, pour le sens, p.88

, En effet, l'antécédent, contrairement aux apparences, n'est pas déterminé : l'ennemi changeait à chaque campagne et l'armée dépêchée de même. Il faudrait donc tourner par des relatives à l'optatif sans ?? notant la répétition dans le passé (??? ?????????, ?? ????????????). D'où l'intérêt d'avoir recours à des participes épithètes ou substantivés dans de tels cas, quand c'est possible (malheureusement, les verbes signifiant « attaquer, Les deux relatives, « l'ennemi qu'ils attaquaient » et « l'armée qu'ils envoyaient », ne sont pas déterminatives en grec, mais conditionnelles

E. Conditionnel,

C. Dans-certains, Ainsi la phrase : « Qui prendrait la lune dans les mains serait content » correspond au système hypothétique suivant : « Si l'on prenait la lune dans les mains, on serait content ». De même, dans les exemples suivants, certaines propositions relatives au conditionnel en français sont l'équivalent de protases et se traduisent en conséquence en grec : Rousseau, Les Rêveries du promeneur solitaire : « Voulant être plus savants que d'autres, ils étudiaient l'univers pour savoir comment il était arrangé, comme ils auraient étudié quelque machine qu'ils auraient aperçue, par pure curiosité. » = ?????????? ??? ????? ????????? ????????, ??? ?????? ?????????? ??' ??????? ????? ???? ?????????, une relative française au conditionnel ne correspond pas à une apodose en grec, mais bien à une protase, et ne comprendrait donc pas la particule ?? une fois traduite

. Rousseau, Les Rêveries du promeneur solitaire : « De toutes les études que j'ai tâché de faire en ma vie au milieu des hommes, il n'y en a guère que je n'eusse faite également seul dans une île déserte où j'aurais été confiné pour le reste de mes jours, ???? ?? ???? ????????? ??? ?????????? ?????????? ????????, ?????? ??? ????? ?????? ???? ??????? ?' ?? ??? ?? ?????? ?????????? 100 ????? ?? ?? ???? ???? ????? ?? ???????????? ??? ?? ?????? ??? ????

. Le-grec-ne-tourne-pas-exactement-comme-le-français, la relative devenant un participe (???????) qui précise le sens de ??????????? (notez le supplétisme ?????????? à l'imparfait, ??????????? à l'aoriste), tandis que ce verbe glisse de l'apodose, désormais réduite à la seule particule ??, dans la protase introduite par ??, Une traduction littérale donnerait : ????? ?? ??????? ???? ??????????' ?? ????? (= ?? ???? ?????) ???

, Cette première relative est l'apodose du système hypothétique

, La relative qui suit est, elle, l'équivalent de la protase du système hypothétique et se trouve attirée au « mode » de son apodose

. .. Introduction,

B. En and . .. Ancien,

.. .. Antécédent,

B. , 1.b) Relatives déterminatives circonstancielles

, 2.b) Attraction modale dans les relatives conditionnelles

, B.3) Relatives circonstancielles finales et consécutives

C. .. Participes,

, C.1) Participes épithètes ou substantivés

D. .. Subjonctif,

E. .. Au-conditionnel,

. .. Table-des-matières,