Monnaie(s) et politique(s) : y a-t-il une perspective sur la démocratie dans « le pluralisme monétaire » ? - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société Accéder directement au contenu
Communication Dans Un Congrès Année : 2015

Money and politic): is there any prospect for democracy in " the monetary pluralism "?

Monnaie(s) et politique(s) : y a-t-il une perspective sur la démocratie dans « le pluralisme monétaire » ?

Résumé

Les monnaies alternatives proposent une nouvelle articulation de l’économique et du politique selon deux axes opposés. D’un côté, un courant libéral veut contrer le monopole étatique de l’émission monétaire et les Banques centrales. De l’autre, le pluralisme monétaire revendique une rupture avec la domination de l’économie néolibérale. Le long de ce spectre, la souveraineté monétaire est remise en question et dans le cas des monnaies sociales, certaines expériences ambitionnent de corriger les défauts de régulation de l’Etat social. Cet article cherche à montrer comment les monnaies sociales déplacent les critères traditionnels de la démocratie hérités de la Modernité. Dans un premier temps, un repérage sémantique montre que les monnaies sociales bousculent l’opposition privé/public, macro/micropolitique. Les formes d’organisation de ces collectifs sont mises en perspective avec la micropolitique de Deleuze, et la microphysique des pouvoirs de Foucault. La dimension démocratique des monnaies sociales se situe-t-elle seulement dans l’organisation qui préside à leur institution, ou dans les pratiques et les usages qui en découlent ? Leur perspective conduit à un débat sur la définition de la monnaie comme institution d’une dette sociale, car elle voit la dette comme une technologie de la gouvernementalité néolibérale. La deuxième partie de l’article compare les notions de monnaie-dette de vie, et de monnaie du commun. Entre monnaie dette et monnaie du commun, s’agit-il d’une nuance sur la symbolique de la monnaie, ou cette alternative exprime-t-elle deux conceptions différentes d’une politique émancipatrice ?
Alternative currency systems offer a new articulation of economic and politics in two opposite directions. On one side, a liberal current wants to counter the State monopoly on the monetary issue and central banks. On the other side, monetary pluralism is wishing to sedition with the dominance of neoliberal economy. Along this spectrum, monetary sovereignty is questioned and, in the case of social currencies, some experiences are seeking to correct social regulation of the welfare state. This article seeks to demonstrate how social currencies are moving beyond the traditional criteria of democracy inherited from modernity. At first, a semantic identification shows that social currencies are scrambling traditional oppositions as public/private, macro/micro. Then, forms of organization of these groups are put into perspective with the micropolitics of Deleuze and Foucault’s microphysic of power. Does the democratic dimension of social currencies only lies in organization who presides at their institution? Or is it dwelling in the practices and usages? Their philosophical perspective led to a debate on the definition of the currency as a institution of a social debt as “debt of life”, because they sees debt as a technology of neoliberal governmentality. The second part of the article compares the concepts of debt-currency, and “currency of common”. Between currency debt and the common currency, is it a shade on the symbolism of the currency, or this alternative expresses two different designs of an emancipatory politics?
Fichier principal
Vignette du fichier
CuilleraiDémocratie_Monnaier_Régulation.pdf (569.64 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...

Dates et versions

halshs-01232057 , version 1 (22-11-2015)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-01232057 , version 1

Citer

Marie Cuillerai. Monnaie(s) et politique(s) : y a-t-il une perspective sur la démocratie dans « le pluralisme monétaire » ? : Monnaie(s) et politique(s) : y a-t-il une perspective sur la démocratie dans « le pluralisme monétaire » ?. "La monnaie entre unicité et pluralité : regards pluridisciplinaires et enjeux de théorisation », Jan 2015, Paris, France. ⟨halshs-01232057⟩
206 Consultations
608 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More