La préposition en et les noms de pays - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société Accéder directement au contenu
Chapitre D'ouvrage Année : 2015

La préposition en et les noms de pays

Résumé

En matière de préposition , le domaine spatial apparaît souvent le plus simple à décrire, du fait que ce que dit l'énoncé est visualisable et se prête à une représentation figurative, ainsi qu'en témoignent les célèbres dessins de Claude Vandeloise montrant concrètement ce que signifient avant ou après, devant ou derrière, sur ou sous, dans … mais non en, étrangement – soit que cette dernière ait été considérée simple variante de la précédente, soit qu'il n'ait pas été possible de lui trouver une identité spécifique : comment, en effet, différencier la localisation spatiale telle qu'opérée dans Il est en France et Il est dans Paris ? On est dans les deux cas tenté de situer le point il au sein d'une surface nommée France ou Paris, et bien en peine alors de rendre compte de l'agrammaticalité de *Il est dans France et *Il est en Paris. La difficulté de définir le rôle précis de en se rencontre aussi dans les cadres théoriques considérant qu'il y a lieu, pour caractériser l'identité d'un mot, de prendre en compte l'éventail de ses emplois. Ainsi Gustave Guillaume (1919 : 266) parle-t-il d' « intériorisation » à propos d'exemples tels que une table en bois : on découpe une table dans du bois – avec dans, table et bois réfèrent à deux entités extérieures l'une à l'autre – et l'on obtient une table en bois, où cette fois il n'est question que d'une entité, le bois étant présenté comme ce dont la table est faite : le mode d'existence de la table. Cette « réversion de l'idée nominale » (ici : « bois ») sur le sujet (ici, « table ») est perceptible dans les emplois locatifs – toutefois « un peu moins nets », reconnaît Guillaume (op. cit. : 269) – mais intuitivement clairs dans des cas tels que en mer, qui ne peut se dire que du marin (celui dont le statut, la situation, l'activité sont indissolublement liés à la mer, en somme celui dont l'identité est consubstantielle de son rapport à la mer). Mais le même type de commentaire est difficile à trouver pour Il est en France : quelle propriété de l'entité « France » serait en l'occurrence reversée sur le sujet pour en définir le mode d'être (Vigier, 2012 à par.)? Pour résoudre le problème, Claude Guimier (1978) établit la définition de la préposition en termes d'un parcours tel que les emplois Il est en France, Professeur en Sorbonne correspondent à une « interception précoce », c'est-à-dire où le sujet est simplement localisé à l'intérieur d'un contenant – ce qui revient à nier la pertinence de l'hypothèse guillaumienne d'une réversion de l'idée nominale sur le sujet en tant qu'elle caractériserait crucialement l'identité de en (et donc opposerait être en Sorbonne aussi bien à Il est dans la Sorbonne qu'à Il est à la Sorbonne).

Mots clés

Domaines

Linguistique
Fichier principal
Vignette du fichier
Hommages_Blumenthal_Leeman.pdf (262.38 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...

Dates et versions

halshs-01353486 , version 1 (11-08-2016)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-01353486 , version 1

Citer

Danielle Leeman. La préposition en et les noms de pays. Salah Mejri, Gaston Gross. Phraséologie et profils combinatoires : lexique, syntaxe et sémantique, Honoré Champion, pp.189-200, 2015, 9782745331588. ⟨halshs-01353486⟩
280 Consultations
492 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More