DÉMOGRAPHIE ET RUPTURE STRATÉGIQUE - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Etudes de l'IRSEM Année : 2017

Demographics and strategic rupture

DÉMOGRAPHIE ET RUPTURE STRATÉGIQUE

Résumé

Dans les décennies qui suivent la Seconde Guerre mondiale, avec l'existence de l’arme nucléaire, l’analyse stratégique s’est largement référée à ce critère. Elle avait ten-dance à se réduire à une dichotomie consistant à distinguer les pays possédant le feu nu-cléaire, les seuls considérés comme puissants, et les autres. Et, parmi les premiers, deux, les États-Unis et l’URSS, possédaient un armement nucléaire particulièrement dévelop-pé, avec un nombre considérable de têtes nucléaires : c’étaient les « deux grands ». D’un point de vue stratégique, les autres pays semblaient ne guère compter et de facto con-traints de se ranger derrière l’une ou l’autre des deux grandes puissances nucléaires. Pri-vilégiant le facteur militaire, l’analyse stratégique se résumait à une dualité. Aussi négli-geait-elle l'importance des autres variables stratégiques, comme les ressources exploi-tables du sol ou du sous-sol, les structures institutionnelles, les paramètres politico-sociaux, la géographie culturelle et religieuse ou les réalités et les évolutions démogra-phiques. Or, les faits ont balayé la pertinence de cette tendance à limiter l'examen straté-gique à la possession de l'arme nucléaire. L'histoire ayant montré, à la fin des années 1980, qu'un pays pouvait posséder cette arme tout en se décomposant de l'intérieur, cha-cun a réalisé que la compréhension des réalités stratégiques passait par la prise en compte de tous ses paramètres explicatifs. Parmi ceux-ci, les paramètres démogra-phiques sont-ils incontournables ? Pour répondre à cette question, montrons d’abord que ces derniers ont exercé des effets contribuant à des ruptures stratégiques dans le passé. Pourraient-ils toutefois devenir neutres dans le futur ? Certainement pas. Bien au con-traire, ils permettent de porter l’éclairage sur de probables ruptures stratégiques futures, comme nous le verrons dans une seconde partie.
In the decades following the Second World War, with the existence of nuclear weapons, strategic analysis has largely referred to this criterion. It tended to be reduced to a dichotomy of distinguishing between countries with nuclear fire, the only ones considered powerful, and the others. Among the first, two, the United States and the USSR, had a particularly developed nuclear weaponry, with a considerable number of nuclear warheads: these were the "big two". From a strategic point of view, the other countries seemed hardly to count and de facto compelled to stand behind either of the two great nuclear Powers. Primiling the military factor, strategic analysis was a duality. Thus, it neglected the importance of other strategic variables, such as the exploitable resources of the soil or subsoil, institutional structures, political-social parameters, cultural and religious geography or demographic realities and evolutions -phics. However, the facts have swept the relevance of this tendency to limit the strategic examination to the possession of the nuclear weapon. Since history showed, in the late 1980s, that a country could possess this weapon while decomposing from within, everyone realized that the understanding of strategic realities had to take into account all Explanatory parameters. Of these, are demographic parameters inescapable? To answer this question, let us first show that the latter have had effects contributing to strategic breaks in the past. Could they, however, become neutral in the future? Certainly not. On the contrary, they allow us to shed light on probable future strategic breaks, as we shall see in a second part.
Fichier principal
Vignette du fichier
J417-1661-IRSEM DEMOG RUPTURE GFD.pdf (8.58 Mo) Télécharger le fichier
Origine : Accord explicite pour ce dépôt

Dates et versions

halshs-01477199 , version 1 (27-02-2017)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-01477199 , version 1

Citer

Gérard-François Dumont. DÉMOGRAPHIE ET RUPTURE STRATÉGIQUE. Etudes de l'IRSEM, 2017, 48, pp.125-152. ⟨halshs-01477199⟩
208 Consultations
90 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More