Construire un système agro-alimentaire alternatif : les cas des AMAP et de « La Ruche qui dit oui ! » - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société Accéder directement au contenu
Communication Dans Un Congrès Année : 2017

Building an alternative agrifood system : a comparison between CSAs and "The Food Assembly"

Construire un système agro-alimentaire alternatif : les cas des AMAP et de « La Ruche qui dit oui ! »

Résumé

The « Food Assembly » society manages since 2011 an online platform that makes it possible for private individuals to set up a pop-up food market. This start-up allows consumers and food producers to meet up in order to contribute to a “sustainable agriculture”, more ecological and source of social bonding. By doing so, the FA follows the « Community supported agriculture »’s basic principles. Called « AMAP » (Literally: associations for the preservation of peasant agriculture) in France, those initiatives were founded in 2001. However, those associations are far from enjoying those new local food systems. How can this opposition be explained? Aren’t CSA and the Food Assembly both contributing to turn sustainable food into a public problem? Should we interpret their discrepancies as real political disagreements? This communication addresses those interrogations, comparing both initiatives.
La société « La Ruche qui dit oui » (LRQDO) gère depuis 2011 un site internet permettant à des particuliers d’organiser des distributions de produits agricoles. Cette start-up favorise ainsi le rapprochement de consommateurs et de producteurs locaux, en affichant l’objectif de participer à une agriculture « durable », plus écologique car locale et créatrice de lien social. Ce faisant, LRQDO reprend les principes des Associations pour le Maintien d’une Agriculture Paysanne (AMAP), créées en France en 2001. Ces dernières sont pourtant loin d’avoir accueilli favorablement le développement de ces nouveaux circuits-courts. Comment expliquer cette opposition ? Les AMAP et LRQDO ne participent-elles pas de façon conjointe à la construction de l’alimentation durable comme problème public ? Faut-il effectivement voir à travers leurs différences de fonctionnement de véritables désaccords politiques ? Cette communication s’efforcera de répondre à ces interrogations à partir d’une comparaison entre ces deux démarches.
Fichier principal
Vignette du fichier
RODET_Construire un système agro-alimentaire alternatif - les cas des AMAP et de LRQDO_AFSP2017.pdf (269.09 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Dates et versions

halshs-01626795 , version 1 (31-10-2017)

Licence

Copyright (Tous droits réservés)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-01626795 , version 1

Citer

Diane Rodet. Construire un système agro-alimentaire alternatif : les cas des AMAP et de « La Ruche qui dit oui ! » . 14e Congrès de l'Association française de Science Politique (AFSP), Jul 2017, Montpellier, France. ⟨halshs-01626795⟩
542 Consultations
465 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More