Opinion formation and targeting when persuaders have extreme and centrist opinions - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société Accéder directement au contenu
Autre Publication Scientifique Année : 2018

Opinion formation and targeting when persuaders have extreme and centrist opinions

Résumé

We consider a model of competitive opinion formation in which three persuaders characterized by (possibly unequal) persuasion impacts try to influence opinions in a society of individuals embedded in a social network. Two of the persuaders have the extreme and opposite opinions, and the third one has the centrist opinion. Each persuader chooses one individual to target, i.e., he forms a link with the chosen individual in order to spread his own “point of view” in the society and to get the average long run opinion as close as possible to his own opinion. We examine the opinion convergence and consensus reaching in the society. We study the existence and characterization of pure strategy Nash equilibria in the game played by the persuaders with equal impacts. This characterization depends on influenceability and centrality (intermediacy) of the targets. We discuss the effect of the centrist persuader on the consensus and symmetric equilibria, compared to the framework with only two persuaders having the extreme opinions. When the persuasion impacts are unequal with one persuader having a sufficiently large impact, the game has only equilibria in mixed strategies.
Nous considérons un modèle de formation d'opinion compétitive dans lequel trois persuadeurs caractérisés par des impacts de persuasion (éventuellement inégaux) tentent d'influencer les opinions dans une société d'individus intégrés dans un réseau social. Deux des persuadeurs ont des opinions extrêmes et opposées, et le troisième a l'opinion centriste. Chaque persuadeur choisit un individu à cibler, c'est-à-dire qu'il forme un lien avec l'individu choisi pour diffuser son propre « point de vue » dans la société et obtenir l'opinion moyenne à long terme aussi proche que possible de sa propre opinion. Nous examinons l'existence et la caractérisation d'équilibres de Nash de pure stratégie dans le jeu joué par les persuadeurs avec des impacts égaux. Cette caractérisation dépend de l'influençabilité et de la centralité des cibles. Nous discutons l'effet du persuadeur centriste sur le consensus et les équilibres symétriques, comparé au cadre avec seulement deux persuadeurs ayant des opinions extrêmes. Lorsque les impacts de persuasion sont inégaux avec un persuadeur ayant un impact suffisamment important, le jeu n'a que des équilibres dans des stratégies mixtes.
Fichier principal
Vignette du fichier
18005.pdf (697.33 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...

Dates et versions

halshs-01720017 , version 1 (28-02-2018)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-01720017 , version 1

Citer

Agnieszka Rusinowska, Akylai Taalaibekova. Opinion formation and targeting when persuaders have extreme and centrist opinions. 2018. ⟨halshs-01720017⟩
434 Consultations
600 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More