Justice et réconciliation dans le Maghreb post-révoltes arabes - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société Accéder directement au contenu
Ouvrages Année : 2019

Justice and reconciliation in the Maghreb post-Arab revolts

Justice et réconciliation dans le Maghreb post-révoltes arabes

Eric Gobe
  • Fonction : Directeur scientifique
  • PersonId : 830445

Résumé

In recent years, to manage the after-effects and disputes inherited from civil wars or authoritarian regimes, many rulers have been led to set up a so-called “transitional” justice. In the standard United Nations concept, the latter refers to the implementation of various practices aimed ultimately at creating the conditions for national reconciliation and democratic stabilization in countries emerging from episodes of political violence. More specifically, the democratization of political regimes is presented by the promoters of transitional justice as the guarantee of non-repetition of human rights violations. In this context, justice reform appears as a prerequisite for the independence of the judiciary and the right of people to a fair trial. Not far from ten years after the outbreak of the Arab revolts, what about the reform of justice and the implementation of transitional justice on the southern shore of the Mediterranean? The authors of this book provide contrasting answers to this question. Algeria manages the effects of the "civil war" by appealing to a grammar of reconciliation and justice which refers to the characteristics of authoritarianism of its political regime. Egypt, for its part, appears to be the country of an aborted revolution, quickly taken over by an army that has not given up exercising power. In the Maghreb, only two states have set up transitional justice, Morocco and Tunisia. However, its institutionalization does not necessarily mean the emergence of an independent judiciary, nor the assurance for the defendant that his rights to a fair trial will be respected. The contributors to the work insist on the fact that the application of the standards of transitional justice and the implementation of judicial reforms are linked, beyond the speeches which promote them, with the political reorganizations of the countries of the South of the Mediterranean
Ces dernières années, pour gérer les séquelles et les contentieux hérités de guerres civiles ou de régimes autoritaires, de nombreux gouvernants ont été conduits à mettre en place une justice dite « transitionnelle ». Dans la conception standard des Nations unies, cette dernière renvoie à la mise en oeuvre de pratiques diverses visant in fine à créer les conditions d’une réconciliation nationale et d’une stabilisation démocratique dans des pays sortant d’épisodes de violence politique. Plus précisément, la démocratisation des régimes politiques est présentée par les promoteurs de la justice transitionnelle comme la garantie d’une nonrépétition des violations des droits humains. Dans ce cadre, la réforme de la justice apparaît comme une condition indispensable à l’indépendance de l’appareil judiciaire et au droit des justiciables à un procès équitable. Pas loin de dix ans après le déclanchement des révoltes arabes, qu’en est-il de la réforme de la justice et de la mise en oeuvre de la justice transitionnelle sur la rive sud de la Méditerranée ? Les auteurs de cet ouvrage apportent des réponses contrastées à cette interrogation. L’Algérie gère les effets de la « guerre civile » en faisant appel à une grammaire de la réconciliation et de la justice qui renvoie aux caractéristiques de l’autoritarisme de son régime politique. L’Égypte, quant à elle, apparaît comme le pays d’une révolution avortée, rapidement repris en main par une armée n’ayant pas renoncé à exercer le pouvoir. Au Maghreb, seuls deux États ont mis en place une justice transitionnelle, le Maroc et la Tunisie. Toutefois, son institutionnalisation ne signifie pas nécessairement l’émergence d’un pouvoir judiciaire autonome, ni l’assurance pour le justiciable de voir ses droits à un procès équitable respectés. Les contributeurs de l’ouvrage insistent sur le fait que l’application des normes de justice transitionnelle et la mise en oeuvre des réformes judiciaires ont partie liée, par-delà les discours qui les promeuvent, avec les recompositions politiques des pays du Sud de la Méditerranée
Fichier non déposé

Dates et versions

halshs-02424164 , version 1 (26-12-2019)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-02424164 , version 1

Citer

Eric Gobe (Dir.). Justice et réconciliation dans le Maghreb post-révoltes arabes. Karthala, 2019, 978-2-8111-2695-7. ⟨halshs-02424164⟩
131 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More