Scapula ou Scaevola ?
Résumé
Based on a re-examination of the epigraphic and literary evidence, this article aims at revisiting the identity of the magister equitum of the year 362 BC. Countering the hypothesis suggested in 1997 by R. T. Ridley, we argue that the identification of the magister as Mucius Scaevola is very complicated, and that a reading Scapula is more acceptable.
À partir d’un réexamen de la documentation épigraphique et littéraire, cet article se propose de revenir sur l’identité du maître de cavalerie de l’année 362 avant J.-C. À rebours de l’hypothèse proposée en 1997 par R. T. Ridley, il entend démontrer qu’il est très compliqué d’en faire un Mucius Scaevola et qu’unelecture en Scapula est préférable.
Origine : Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte