Dialectical Moralism, National Interest, and Foreign Policy: The Case of United States and Pakistan - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Progressive Research Journal of Arts and Humanities (PRJAH) Année : 2021

Dialectical Moralism, National Interest, and Foreign Policy: The Case of United States and Pakistan

Moralisme dialectique, intérêt national et politique étrangère: le cas des États-Unis et du Pakistan

Muhammad Nadeem Mirza
  • Fonction : Auteur
  • PersonId : 976004

Résumé

US foreign policy throughout the history is replete with the moralistic rhetoric pursuance of American moral principles embodied in the declaration of independence, constitution, and in the repeated doctrines of the American presidents. Yet the careful examination of its foreign policy reveals that it remained mostly amoral in nature, that is, devoid of any moral or immoral essence. It has mostly pursued the national self-interest which remained dynamic because of the changing geopolitical environment of the region and the world. Use of religion since Pakistan's independence to align with it against godless communist Soviet Union, neglecting Pakistan's nuclear program because of the greater national self-interest during 1980s, supporting military governments in Pakistan while being the biggest proponent of democracy in the world, use of drone warfare while violating the sovereignty and international law, are few of the amoralistic policies being pursued by the United States towards Pakistan. The study concludes that the United States have/will continue to use the moral rhetoric as a leverage to pressurise or entice Pakistan to do its bidding and in the case of failing, to utilise the same rhetoric as a tool to distance itself from Pakistan, when its national interests are served.
La politique étrangère américaine tout au long de l'histoire est remplie de la poursuite rhétorique moraliste des principes moraux américains incarnés dans la déclaration d'indépendance, la constitution et les doctrines répétées des présidents américains. Pourtant, l'examen attentif de sa politique étrangère révèle qu'elle est restée essentiellement de nature amorale, c'est-à-dire dénuée de toute essence morale ou immorale. Il a principalement poursuivi l'intérêt national qui est resté dynamique en raison de l'évolution de l'environnement géopolitique de la région et du monde. Utilisation de la religion depuis l'indépendance du Pakistan pour s'aligner avec elle contre l'Union soviétique communiste impie, négligeant le programme nucléaire du Pakistan en raison du plus grand intérêt national au cours des années 1980, soutenant les gouvernements militaires au Pakistan tout en étant le plus grand partisan de la démocratie dans le monde, utilisation du drone la guerre tout en violant la souveraineté et le droit international, sont quelques-unes des politiques amorales menées par les États-Unis à l'égard du Pakistan. L'étude conclut que les États-Unis ont / continueront à utiliser la rhétorique morale comme un levier pour faire pression ou inciter le Pakistan à faire son offre et en cas d'échec, à utiliser la même rhétorique comme un outil pour se distancier du Pakistan, lorsque ses intérêts nationaux sont servis.
Fichier principal
Vignette du fichier
Y, Dialectical Moralism, National Interest, and Foreign Policy, PRJAH, April 2021.pdf (517.85 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte

Dates et versions

halshs-03217601 , version 1 (04-05-2021)

Licence

Domaine public

Identifiants

Citer

Muhammad Nadeem Mirza, Summar Iqbal Babar. Dialectical Moralism, National Interest, and Foreign Policy: The Case of United States and Pakistan. Progressive Research Journal of Arts and Humanities (PRJAH), 2021, 3 (1), pp.144-156. ⟨10.51872/prjah.vol3.Iss1.92⟩. ⟨halshs-03217601⟩
17 Consultations
235 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More