Morts animales comparées - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Géographie et cultures Année : 2020

Morts animales comparées

Résumé

Tuer des animaux n’est jamais un acte anodin. Il n’existe pas de société où la mise à mort des animaux ne soit entourée d’un ensemble de rituels, de règles et de représentations. Aujourd’hui souvent déléguée à des sphères professionnelles spécialisées, la mort animale fait l’objet de multiples normes juridiques, techniques, sanitaires, scientifiques, institutionnelles qui concourent toujours à en faire un travail singulier. Elle est au cœur de débats qui mettent en cause la légitimité à tuer les animaux, renvoyant pour certains à des systèmes de pensée pluriséculaires (à l’exemple de diverses doctrines végétariennes), pour d’autres à des préoccupations plus récentes concernant la souffrance animale ou le souci de l’environnement. Le présent numéro de Géographie et cultures analyse la circulation et l’influence de ces débats contemporains sur les pratiques et les justifications de la mise à mort des animaux dans plusieurs sphères professionnelles (éleveurs de chevaux, tueurs en abattoir, chasseurs de phoques, éleveurs d’animaux de boucherie). Nous entendons ainsi aider à penser quelles normes et quels enjeux de la mort animale se fabriquent et circulent aujourd’hui à l’échelle internationale, tout en s’inscrivant dans des contextes sociaux et culturels spécifiques et localisés.
Fichier non déposé

Dates et versions

Licence

Paternité - Partage selon les Conditions Initiales

Identifiants

Citer

Olivier Givre. Morts animales comparées : Normes et pratiques en tension. Géographie et cultures, 2020, 115, ⟨10.4000/gc.15311⟩. ⟨halshs-03271966⟩
70 Consultations
0 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More