Présentation générale : La responsabilité sociale des acteurs, un concept multiforme
1
GRANEM -
Groupe de Recherche Angevin en Economie et Management
2 CLERSÉ - Centre Lillois d’Études et de Recherches Sociologiques et Économiques - UMR 8019
3 LAB.RII - Laboratoire de Recherche sur l'Industrie et l'Innovation
4 BETA - Bureau d'Économie Théorique et Appliquée
5 ESSTIN - Polytech Nancy / Ecole Supérieure des Sciences et Technologies de l'Ingénieur de Nancy
2 CLERSÉ - Centre Lillois d’Études et de Recherches Sociologiques et Économiques - UMR 8019
3 LAB.RII - Laboratoire de Recherche sur l'Industrie et l'Innovation
4 BETA - Bureau d'Économie Théorique et Appliquée
5 ESSTIN - Polytech Nancy / Ecole Supérieure des Sciences et Technologies de l'Ingénieur de Nancy
Céline Merlin-Brogniart
- Fonction : Auteur
- PersonId : 1103782
Marc-Hubert Depret
- Fonction : Auteur
- PersonId : 1193995
- IdHAL : marc-hubert-depret
- ORCID : 0000-0003-4215-4473
Résumé
Dans une première partie, l’article proposé par Marc-Hubert Depret, Céline Merlin-Brogniart et Pierre Le Masne présente le concept de « responsabilité sociale et environnementale des acteurs » (RSA). Les auteurs partent du constat que la notion de responsabilité sociale et environnementale ne peut plus concerner uniquement les (grandes) entreprises, comme cela a longtemps été le cas. Ils montrent que, dans le contexte actuel, de multiples acteurs (autres que les entreprises) prennent en compte le développement durable et sont de plus en plus nombreux à proposer des actions ou diverses revendications en la matière. Ils présentent une étude synthétique de l’émergence de la notion de RSA, permettant de clarifier les relations entre RSA et développement durable. Ils mettent en évidence les variantes géographiques de la RSA, ainsi que des différents acteurs de la RSA. L’État et les collectivités locales, les services publics marchands, les principaux groupes de pression (tels que les ONG, les syndicats ou les groupes de consommateurs, les entreprises (grandes et petites) et le monde de la finance sont ainsi identifiés en tant qu’acteurs de la RSA et leurs moyens d’action comparés. Les motivations et les objectifs des principaux acteurs appelant à la responsabilité vis-à-vis du développement durable sont passés en revue, mettant en évidence différents modes de coopération ou de confrontation. Cette analyse replace la responsabilité sociale et environnementale des acteurs dans le contexte géographique et historique des trente dernières années.
Domaines
Economies et financesFormat du dépôt | Notice |
---|---|
Type de dépôt | Article dans une revue |
Titre |
fr
Présentation générale : La responsabilité sociale des acteurs, un concept multiforme
|
Résumé |
fr
Dans une première partie, l’article proposé par Marc-Hubert Depret, Céline Merlin-Brogniart et Pierre Le Masne présente le concept de « responsabilité sociale et environnementale des acteurs » (RSA). Les auteurs partent du constat que la notion de responsabilité sociale et environnementale ne peut plus concerner uniquement les (grandes) entreprises, comme cela a longtemps été le cas. Ils montrent que, dans le contexte actuel, de multiples acteurs (autres que les entreprises) prennent en compte le développement durable et sont de plus en plus nombreux à proposer des actions ou diverses revendications en la matière. Ils présentent une étude synthétique de l’émergence de la notion de RSA, permettant de clarifier les relations entre RSA et développement durable. Ils mettent en évidence les variantes géographiques de la RSA, ainsi que des différents acteurs de la RSA. L’État et les collectivités locales, les services publics marchands, les principaux groupes de pression (tels que les ONG, les syndicats ou les groupes de consommateurs, les entreprises (grandes et petites) et le monde de la finance sont ainsi identifiés en tant qu’acteurs de la RSA et leurs moyens d’action comparés. Les motivations et les objectifs des principaux acteurs appelant à la responsabilité vis-à-vis du développement durable sont passés en revue, mettant en évidence différents modes de coopération ou de confrontation. Cette analyse replace la responsabilité sociale et environnementale des acteurs dans le contexte géographique et historique des trente dernières années.
|
Auteur(s) |
Céline Merlin-Brogniart
1, 2
, Pierre Le Masne
3
, Marc-Hubert Depret
4, 2, 5
1
GRANEM -
Groupe de Recherche Angevin en Economie et Management
( 190313 )
- France
2
CLERSÉ -
Centre Lillois d’Études et de Recherches Sociologiques et Économiques - UMR 8019
( 1188 )
- Université de Lille - Sciences et technologies -
Bâtiment SH2 -
59655 Villeneuve d’Ascq Cedex -
- France
3
LAB.RII -
Laboratoire de Recherche sur l'Industrie et l'Innovation
( 223742 )
- Maison de la Recherche en Sciences de L'Homme, 21 quai de la citadelle BP 5528, 59383 Dunkerque Cedex 1
- France
4
BETA -
Bureau d'Économie Théorique et Appliquée
( 93745 )
- Université de Lorraine, UFR Droit Sciences Economiques et Gestion, 13 place Carnot CO 70026, 54035 Nancy Cedex
Université de Strasbourg, Faculté des Sciences Economiques et de Gestion, 61 avenue de la Forêt Noire 67085 Strasbourg Cedex
- France
5
ESSTIN -
Polytech Nancy / Ecole Supérieure des Sciences et Technologies de l'Ingénieur de Nancy
( 24001 )
- 2 rue Jean Lamour, 54519 Vandoeuvre Lès Nancy
- France
|
Licence |
Paternité
|
Date de publication électronique |
2012-11-15
|
Public visé |
Scientifique
|
Langue du document |
Français
|
Nom de la revue |
|
Vulgarisation |
Non
|
Comité de lecture |
Oui
|
Audience |
Internationale
|
Date de publication |
2009
|
Volume |
1
|
Numéro |
8
|
Page/Identifiant |
5-11
|
URL éditeur |
https://www.cairn.info/revue-marche-et-organisations-2009-1-page-5.htm
|
Domaine(s) |
|
DOI | 10.3917/maorg.008.0005 |
Loading...