L’enjeu de « A Paradigm of Philosophy: The Adversary Method », un article de Janice Moulton paru en 1983, est d’identifier un paradigme qu’elle juge omniprésent en philosophie, et qui consiste à suivre une méthode s’apparentant systématiquement à une posture agonistique dans laquelle on se défend ou on attaque un·e adversaire ; autrement dit, il s’agit de pointer qu’il existe une méthodologie philosophique très répandue charriant une valorisation forte de tout positionnement agressif, et qui tend à identifier systématiquement des opposant·e·s potentiel·le·s pour construire sa propre argumentation. Cela constitue en soi un problème qu’elle décide d’analyser (notamment au travers des biais et des angles morts dans le raisonnement qu’un tel paradigme implique), mais elle souligne également que cette valorisation contient une forme de sexisme, puisque l’agressivité est considérée comme normale lorsqu’elle est associée au masculin alors qu’elle ne fait pas partie de ce qui est attendu des femmes.