La Grande-Bretagne et l'indépendance de Chypre, transferts et héritages - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société Accéder directement au contenu
Thèse Année : 2006

Great-Britain and the Independence of Cyprus, Transfers and Legacies

La Grande-Bretagne et l'indépendance de Chypre, transferts et héritages

Résumé

In February 1959, Great Britain, Greece and Turkey conducted negotiations over the independence of Cyprus. Great Britain, as the colonial power, demanded to keep 3% of the Cypriot territory in order to establish Sovereign Base Areas (SBA). Greece and Turkey, in their capacity as "homelands", negotiated without any Greek Cypriots or Turkish Cypriots being represented. Following these interest-based negotiations, Cyprus was given a political system that was both rigid and unsuited to local realities and Constitutional treaties were signed that impeded Enosis (union between Cyprus and Greece) and Taksim (partition on a linguistic and religious basis). These two insular extranationalisms were in fact the result of a concomitant interaction between the British colonial policy and the aggressive expression of Greek and Turkish nationalisms outside the national borders of Greece and Turkey, and have been made possible by the very position of the political Cypriot leaderships. Obtained from the Ottoman Empire in 1878 as a place d'armes in order to defend British interests, Cyprus underwent a deep social transformation under the British rule. Great Britain's ambiguous and opportunistic policies played on local dynamics to serve British strategic objectives. The aim of this research is to show how the British colonial heritage contributed to the ongoing conflict between the two main Cypriot communities.
En février 1959, la Grande-Bretagne, la Grèce et la Turquie négocient l'indépendance de Chypre. La première, en tant que puissance coloniale, exige en retour la cession de 3% du territoire insulaire pour établir des bases militaires souveraines ; les deux secondes, reconnues en tant que " mères-patries ", négocient en l'absence des Chypriotes grecs et des Chypriotes turcs. Chypre sera, à la suite de ces négociations d'intérêts, dotée d'un système de gouvernance rigide et inadéquat par rapport à la réalité locale, ainsi que de traités à force constitutionnelle interdisant la réalisation de l'Enosis (union de Chypre avec la Grèce) et du Taksim (partition de l'île sur une base linguistico-religieuse). Les deux extranationalismes insulaires résultent en réalité de l'interaction concomitante entre l'administration coloniale britannique et l'expression agressive des nationalismes grec et turc en dehors de leurs frontières nationales, et ont aussi été rendus possibles par le positionnement même des dirigeants politiques chypriotes. Acquise en 1878 auprès de l'Empire ottoman en tant que place d'armes destinée à défendre les intérêts de la Grande Bretagne, Chypre connaîtra une transformation profonde de sa société pendant la colonisation britannique, dont la politique ambiguë et opportuniste utilise à sa façon les dynamiques endogènes pour atteindre ses objectifs stratégiques. Le but de cette recherche est de mettre en évidence les transferts et héritages de la colonisation britannique vers un conflit qui oppose toujours aujourd'hui les deux principales communautés chypriotes.
Fichier principal
Vignette du fichier
Christa_ANTONIOU_.pdf (49.04 Mo) Télécharger le fichier

Dates et versions

tel-00769269 , version 1 (31-12-2012)

Identifiants

  • HAL Id : tel-00769269 , version 1

Citer

Christa Antoniou. La Grande-Bretagne et l'indépendance de Chypre, transferts et héritages. Histoire. Université Paris-Sorbonne - Paris IV, 2006. Français. ⟨NNT : ⟩. ⟨tel-00769269⟩
494 Consultations
1405 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More