L'interprétation double de la probabilité et les problèmes d'auto-localisation - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société Accéder directement au contenu
Thèse Année : 2019

The Dual Interpretation of Probability and the Problems of Self-location

L'interprétation double de la probabilité et les problèmes d'auto-localisation

Résumé

The history of the probability theory can be viewed as the evolution of the relations between two interpretations: epistemic probability, ontic probability. Some recent problems describe the situation of a rational agent with self-locating beliefs: she estimates the probability of her possible positions in the world (time, space, identity) and not only in logical space. Sometimes, while trying to locate her position, a frequentist or a proponent of an ontological reading of probability concludes results that are so different from those obtained by a more subjective Bayesian, that a new and disturbing mismatch between their probabilities appears. Untangling this paradoxical situation requires an investigation of the philosophical and scientific theories that engendered it, whose meeting, in writings of leading contemporary thinkers such as David Lewis, may provide an opportunity for a return of Jean le Rond D’Alembert’s misunderstood intuitions, in a new and more acceptable form. This search for historical links between dual interpretation and self-location leads to the analysis of several problems, among which especially the recent but already famous Sleeping Beauty paradox: the main attempts at resolution found in the literature are explained and criticized at length. Then an original solution is sketched: it claims to repair the ontic-epistemic split caused by the rational agent’s loss of time marker.
L’histoire de la théorie de la probabilité peut être perçue comme l’évolution des relations entre deux interprétations, épistémique et ontique. Certains problèmes récents décrivent la situation d’un agent rationnel aux croyances auto-localisantes : il estime la probabilité de ses possibles positions dans le monde (temps, espace, identité) et plus seulement dans l’espace logique. Il arrive qu’un fréquentiste ou un adepte d’une lecture ontologique de la probabilité, en essayant de se localiser, conclut des résultats si différents de ceux du bayésien plus subjectif, que se crée un inédit et inquiétant écart entre leurs probabilités. Démêler cette situation paradoxale passe par une enquête sur les théories philosophiques et scientifiques qui l’ont engendrée, dont la réunion chez d’importants penseurs contemporains comme David Lewis est peut-être l’occasion d’un retour, sous une forme neuve plus acceptable, des intuitions incomprises de Jean le Rond D’Alembert. Cette recherche de liens historiques entre interprétation double et auto-localisation mène à l’analyse de plusieurs problèmes et surtout à l’étude du récent mais déjà célèbre paradoxe de la Belle au bois dormant : les principales tentatives de résolution trouvées dans la littérature sont longuement expliquées et critiquées, puis est esquissée une solution originale qui prétend réparer la scission ontique épistémique due à la perte d’un repère temporel de l’agent rationnel.
Fichier principal
Vignette du fichier
DELABRE.pdf (1.87 Mo) Télécharger le fichier
Origine : Version validée par le jury (STAR)

Dates et versions

tel-03234602 , version 1 (25-05-2021)

Identifiants

  • HAL Id : tel-03234602 , version 1

Citer

Laurent Delabre. L'interprétation double de la probabilité et les problèmes d'auto-localisation. Philosophie. Université Panthéon-Sorbonne - Paris I, 2019. Français. ⟨NNT : 2019PA01H204⟩. ⟨tel-03234602⟩
90 Consultations
344 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More