Public reforms and professional autonomy: How segments may play in (Translated by Amy Jacobs-Colas) - HAL Accéder directement au contenu
Article dans une revue Revue française de sociologie Année : 2018

Public reforms and professional autonomy: How segments may play in (Translated by Amy Jacobs-Colas)

Réformes publiques et autonomie des groupes professionnels : le jeu des segments

Résumé

This socio-historical study of museum curators in France since 1945 shows that not only is professional independence negotiated between professional associations and the state, it is also determined by interactions between intraprofessional segments. Struggles between local and national museum curators—respectively, “territorial” civil servants and “state” civil servants—actually increased the impact of collective curator action on the course of public decision-making in the 1990s. The group of museum curators became more unified in terms of status and careers, and extended its prerogatives. How segments “played in” to this reform process is itself a symbolic process in the interactionist sense. The article both contributes to recent research on relations between professions and civil service and public administration reform and, in the conclusion, argues for reconsidering the classic antinomy between profession unity and diversity.
Fondé sur une étude sociohistorique des conservateurs de musées en France depuis 1945, cet article montre que l’autonomie d’un groupe professionnel ne se négocie pas seulement dans un face-à-face entre ses représentants et l’État, mais tient aussi à ce qui se passe au sein du groupe, entre les segments qui le composent et s’opposent. Loin d’affaiblir leur capacité d’action collective, la lutte entre les conservateurs territoriaux et ceux du corps d’État vient infléchir, au tournant des années 1990, le cours des décisions publiques concernant le groupe dans le sens d’une unification des statuts et d’un accroissement des prérogatives. Les processus par lesquels opère ce jeu des segments sont d’ordre symbolique, au sens de l’interactionnisme. Tout en contribuant aux travaux récents sur les relations entre professionnels et réformes des services publics, cet article amène à reconsidérer l’antinomie classique entre unité et diversité des groupes professionnels.
Fichier principal
Vignette du fichier
RFS 2018-2-03-Hénaut-Poulard_English.pdf ( 565.62 Ko ) Télécharger
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...

Dates et versions

hal-03544413, version 1 (08-02-2022)

Licence

Paternité - Pas d'utilisation commerciale - Pas de modification - CC BY 4.0

Identifiants

Citer

Léonie Hénaut, Frédéric Poulard. Public reforms and professional autonomy: How segments may play in (Translated by Amy Jacobs-Colas). Revue française de sociologie, 2018, 59 (2), pp.259-284. ⟨10.3917/rfs.592.0259⟩. ⟨hal-03544413⟩
36 Consultations
16 Téléchargements
Dernière date de mise à jour le 28/04/2024
comment ces indicateurs sont-ils produits

Altmetric

Partager

Gmail Facebook Twitter LinkedIn Plus