Corpus oraux glosés
Résumé
Field linguistics and textual linguistics both work on written data. Field linguistics data is usually created through the analysis of oral recordings. The structure and the type of searches one may desire can be specific to aspects of sound or temporality. But apart from these few differences, the methods used to study this type of data have many points in common with those used in textual linguistics.
To illustrate these common points, we will examine several cases of recurrent tasks in field linguistics: morphemic analysis and glossing. We will see how recourse to the study of segments contexts (words, morphemes) given by concordances, or recourse to the calculation of the frequency of use of these units can help to carry out these tasks, or even partially automate them.
To finish, we will present a program designed to help gloss oral data by compiling, alongside the data, a lexicon of all the glosses already used. We will also examine how to use this tool to implement the methods cited above to optimize its usefulness for linguists.
To illustrate these common points, we will examine several cases of recurrent tasks in field linguistics: morphemic analysis and glossing. We will see how recourse to the study of segments contexts (words, morphemes) given by concordances, or recourse to the calculation of the frequency of use of these units can help to carry out these tasks, or even partially automate them.
To finish, we will present a program designed to help gloss oral data by compiling, alongside the data, a lexicon of all the glosses already used. We will also examine how to use this tool to implement the methods cited above to optimize its usefulness for linguists.
La linguistique de terrain et la linguistique textuelle travaillent toutes les deux sur des corpus écrits. Ceux de la linguistique de terrain sont en général issus d'analyses d'enregistrements oraux. La structure et le type de requêtes que l'on peut formuler à leur égard peuvent parfois être spécifiques de l'aspect sonore ou temporel. Mises à part ces quelques différences, les méthodes utilisées pour l'étude de ces corpus ont de nombreux points en commun avec celles utilisées en linguistique textuelle.
Pour illustrer ces points communs, nous examinerons quelques cas de tâches récurrentes en linguistique de terrain : la segmentation et la détermination de gloses. Nous verrons notamment comment le recours à l'examen des contextes d'apparition de segments (mots, morphèmes) donnés par des concordances, ou bien comment le calcul des fréquences d'apparition de ces unités peuvent nous aider à effectuer ces tâches ou bien même à les automatiser en partie.
Nous présenterons enfin un logiciel créé pour aider à gloser des corpus oraux en entretenant parallèlement au corpus, un lexique de toutes les gloses déjà utilisées. Nous examinerons également comment implémenter dans cet outil les méthodes citées plus haut pour optimiser l'aide apportée au linguiste.
Pour illustrer ces points communs, nous examinerons quelques cas de tâches récurrentes en linguistique de terrain : la segmentation et la détermination de gloses. Nous verrons notamment comment le recours à l'examen des contextes d'apparition de segments (mots, morphèmes) donnés par des concordances, ou bien comment le calcul des fréquences d'apparition de ces unités peuvent nous aider à effectuer ces tâches ou bien même à les automatiser en partie.
Nous présenterons enfin un logiciel créé pour aider à gloser des corpus oraux en entretenant parallèlement au corpus, un lexique de toutes les gloses déjà utilisées. Nous examinerons également comment implémenter dans cet outil les méthodes citées plus haut pour optimiser l'aide apportée au linguiste.
Loading...