Cet article a pour but d'évaluer la persistance de la performance des fonds de pension. Pour se faire nous proposons d'étudier deux échantillons de fonds de pension britanniques pratiquant une gestion active et investissant l'un principalement dans des actions et l'autre dans des obligations. Ces résultats seront ensuite comparés à ceux des unit trusts fonds mutuels britanniques de même spécificité. Nous utilisons des méthodes non paramétriques pour plusieurs mesures de performance afin de tester l'existence de la persistance.
En investissant sur le marché des actions les fonds de pension enregistrent une persistance à long terme de leur performance relative aux mesures de celle-ci alors qu'à moyen terme 5 ans ces fonds deviennent plus stables surtout à la fin de la période. Les fonds mutuels ont tendance à avoir une persistance plus significative que celle des fonds de pension quelle que soit la période d'étude.
A long terme les performances des fonds de pension obligataires sont beaucoup plus stables par rapport à celles des units trusts investissant dans les mêmes actifs. Néanmoins à moyen terme ces deux types d'investisseurs institutionnels semblent avoir une certaine persistance surtout à la fin de la période