Comment améliorer l'acceptation du péage urbain ? - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société Accéder directement au contenu
Communication Dans Un Congrès Entretiens Jacques Cartier. XVIIèmes conférence, Colloque 5 Transports en commun et transports routiers urbains : qui doit payer ? = Who must pay for urbain road and transit services?, 7-8 oct. 2004, Montréal - Québec - Sherbrooke Année : 2004

Comment améliorer l'acceptation du péage urbain ?

Résumé

This paper starts from the postulate that the perception of the fairness of a urban road pricing policy is important for a successful implementation. This perception is analysed through the results of an attitudinal survey held in Lyons area in 2003.

The general attitude is that congestion is an important problem, there is willingness to look for solutions but an a priori refusal of too disturbing policies. Those surveyed express rather definite preferences for some principles of regulation (moral rule, compensation) to the detriment of pricing or even the administrative or traditional regulation (queuing).

Ways of unfreezing the situation are identified, who could be exploited in order to form coalitions likely to support this king of policy: limitation of car use is acceptable by significant proportions and the allocation of revenues should not be made exclusively in favour of the road; mechanisms of visible compensation must be set up whereas the concrete implementation of the tool has to take into account alternatives. Finally, certain dimensions of the equity were revealed through the analysis of the survey.
Ce papier part du postulat que la justice "perçue" d'une mesure comme le péage urbain est importante pour la politique publique. Pour analyser cette perception nous nous appuyons sur une enquête d'opinion réalisée dans l'agglomération lyonnaise en 2003. L'attitude générale est que les encombrements sont un problème important, il y a de la bonne volonté pour chercher des solutions mais un refus a priori de se voir imposer des mesures de régulation jugées trop dérangeantes. Les enquêtes expriment des préférences assez nettes pour certains principes de régulation (règle morale, compensation) au détriment de la tarification ou même de la régulation administrative ou traditionnelle (file d'attente). Des points d'ouverture sont identifiés, qui pourraient être exploités pour former des coalitions susceptibles de supporter ce type de mesure. Enfin, certaines dimensions de l'équité ont pu être mises en évidence à travers l'analyse des réponses des enquêtés.
Fichier principal
Vignette du fichier
Raux_Souche-EJC2004.pdf (207.07 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...

Dates et versions

halshs-00093410 , version 1 (18-01-2007)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-00093410 , version 1

Citer

Charles Raux, Stéphanie Souche. Comment améliorer l'acceptation du péage urbain ?. Entretiens Jacques Cartier. XVIIèmes conférence, Colloque 5 Transports en commun et transports routiers urbains : qui doit payer ? = Who must pay for urbain road and transit services?, 7-8 oct. 2004, Montréal - Québec - Sherbrooke, 2004, Montréal, Canada. 11 p. ⟨halshs-00093410⟩
148 Consultations
79 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More