Cette note identifie dans le vocabulaire urbain quatre champs étymologiques, trois champs conceptuels et deux champs d'enquête. L'enjeu est d'évaluer quel rôle joue le langage verbal dans nos capacités de représentation et d'objectivation de ce qui demeure d'abord une expérience avant d'être éventuellement une abstraction: la vie en ville. L'hypothèse est que les mots dont nous disposons " informent " notre pratique scientifique. Or, celle-ci, pour se prétendre scientifique, implique une exigence de restitution/reproduction des données et des démonstrations, de communicabilité des résultats. Nous verrons que notre vocabulaire, avant d'être " urbain ", est " français ", avec ce que cela suppose de possibilités d'intersections sémantiques spécifiques à notre langue, ce qui va évidemment à l'encontre de l'impératif d'universalité de la démonstration scientifique.