Ces réformes, mises en oeuvre au début des années 2000, visaient à accroître les incitations financières à reprendre un emploi, notamment pour les allocataires de minima sociaux, mais aussi à améliorer le revenu des ménages les plus modestes. Les évaluations aujourd'hui disponibles sont essentiellement prospectives, car les données disponibles ne permettent pas encore d'analyser les effets a posteriori des réformes, notamment en termes de reprise d'emploi. Cet article propose de revenir sur les évaluations ex ante des propriétés redistributives des réformes engagées, en comparant systématiquement les analyses menées à partir de cas types et celles qui s'appuient sur des échantillons représentatifs de la population. En effet, si les effets attendus des réformes se lisent facilement avec des cas-types, seules des données représentatives permettent d'étudier la distribution des gains de niveaux de vie occasionnés par les réformes au sein des actifs en emploi. En raison de l'hétérogénéité des situations individuelles, ces gains sont d'un montant plus limité et sont répartis plus régulièrement à tous les niveaux de salaire que ne le laissent entrevoir les analyses sur cas-types.