À propos de la Pandora de Nerval - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société
Pré-Publication, Document De Travail Année : 2008

À propos de la Pandora de Nerval

Dominique Casajus

Résumé

À l'automne 1853, Nerval avait envisagé la publication d'une nouvelle dont le titre était alors la Pandora (ou peut-être Suite des Amours de Vienne, ou bien encore Amours de Vienne. Pandora) ; elle devait d'abord paraître dans le journal Paris, puis être intégrée au recueil Les Filles du Feu qu'il était en train d'achever. Le journal Paris disparut en décembre 1853 sans avoir rien publié de tel, et quand Les Filles du Feu parut au début de 1854, la Pandora n'y figurait pas. Le 30 octobre 1854, Le Mousquetaire d'Alexandre Dumas fit paraître le début de la nouvelle, dont le titre était devenu Pandora. Nerval disparut dans la nuit du 25 au 26 janvier 1855, et Le Mousquetaire ne publia jamais la suite de Pandora. Le Père Jean Guillaume a apporté de précieuses lumières sur la genèse de Pandora. Michel Brix et Jacques Clémens ont fait progresser la recherche par la publication en 2005 d'un manuscrit inédit qui pourrait avoir été celui que Le Mousquetaire devait publier. Le présent dossier tire quelques conclusions des travaux respectifs de Jean Guillaume, et de Michel Brix et Jacques Clémens.

Domaines

Littératures
Fichier principal
Vignette du fichier
Casajus.Fragmentsnervaliens.pdf (520.79 Ko) Télécharger le fichier
Origine Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Dates et versions

halshs-00322433 , version 1 (17-09-2008)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-00322433 , version 1

Citer

Dominique Casajus. À propos de la Pandora de Nerval. 2008. ⟨halshs-00322433⟩
438 Consultations
202 Téléchargements

Partager

More