LIBERTÉ, FISCALITÉ ET REDISTRIBUTION : Le débat à distance entre Van Parijs (1995) et Kolm (2005)
Résumé
In the last ten years, Van Parijs (1995) and Kolm (2005) have played a great part in renewing the ethical and philosophical foundations of fiscal systems. Everyone got his own way, either for giving a legitimate financing to the “basic income” project (Van Parijs) or for treating the question of “macrojustice” by “equal labour income equalization” (Kolm). Through his distributive scheme, each of them is developing a deep reflection on liberty, “real freedom” for the first one and “social freedom” for the second one. How much those two ideas are compatible and could even converge ought to be a major field of research in the next years.
Dans la dernière décennie, Van Parijs (1995) et Kolm (2005) ont contribué, chacun à sa manière, à renouveler la question des fondements éthico-philosophiques de la fiscalité. Pour le premier, il s'agit de fournir un financement légitime au projet d'« allocation universelle », pour le second, la priorité est de traiter la question de la « macrojustice » en « égalisant les revenus issus d'un travail égal ». A travers ces deux schémas de redistribution, c'est une réflexion sur la liberté que mènent les deux auteurs, « liberté réelle » pour l'un, « liberté sociale » pour l'autre. Le degré de compatibilité, voire de convergence des deux perspectives pourrait constituer une piste majeure de recherches dans les prochaines années.
| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|