Ce chapitre s'intéresse aux coups de forces symboliques ou plus matériels qui ont caractérisé le scrutin législatif de septembre 2002 au Maroc, derrière les oripeaux d'une « crise de la représentativité » aux multiples énoncés. L'idée centrale est de lire à travers le moment électoral, les transformations des modes de gouvernement et des systèmes de légitimité qui animent la scène politique marocaine, en observant comment y évolue le système de représentation. Il s'agit aussi d'observer comment se mettent en place et s'exercent les techniques de contrôle et de pouvoir. De fait, se pencher sur le lien hypothétique entre le vote et l'élection nous replonge dans une récente histoire électorale marocaine, où se sont construits non seulement une ingénierie électorale, mais encore une mémoire collective qui ont participé ensemble à un processus de « fabrication des élections » par intervention directe des autorités centrales mais également par un travail quasiment orthopédique sur le système de représentation lui-même et sur ses acteurs. L'analyse des herméneutiques de la représentation dont relève ce scrutin, amène à montrer que ce qui apparaît comme une « crise » du système de représentation recèle des disputes sur la représentation légitime elle-même, le Parti de la justice et du développement (PJD) s'en faisant le déclencheur. Le parti, comme organisation politique, reste-t-il un instrument au service du principe de représentation ? La représentation du sol ou du territoire, portée dans le projet législatif, a-t-elle un sens dans un contexte où la centralisation politique et administrative combinée à une marginalisation du Parlement semble a priori au contraire dé-politiser les relations entre le centre et sa « périphérie » ?