On the Distinction between Argumental and non-argumental Anaphors - HAL Accéder directement au contenu
Chapitre d'ouvrage Année : 1984

On the Distinction between Argumental and non-argumental Anaphors

Résumé

We claim that the Binding Theory has to be modified in order to account for the fact that certain anaphors ate subject to a condition equivalent to the Specified Subject Condition while others are not and that anaphors in argument positions and anaphors in non argument positions arerespectively subject to two different locality conditions.
Fichier principal
Vignette du fichier
Pica_Onthe_Distinction_BetweenArgumental_nonArgumentall.pdf ( 406.03 Ko ) Télécharger
Origine : Accord explicite pour ce dépôt
Loading...

Dates et versions

halshs-00357652, version 1 (31-01-2009)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-00357652 , version 1

Citer

Pierre Pica. On the Distinction between Argumental and non-argumental Anaphors. W. de Gesst & Y. Putseys. Sentential Complementation, Foris, pp.185-193, 1984, Linguistic Models. ⟨halshs-00357652⟩
123 Consultations
89 Téléchargements
Dernière date de mise à jour le 28/04/2024
comment ces indicateurs sont-ils produits

Partager

Gmail Facebook Twitter LinkedIn Plus