L'évaluation environnementale du bois en rivière par les gestionnaires des cours d'eau français
Résumé
Four manager groups were surveyed by means of a photo-questionnaire in order to evaluate their perception of riverscapes with and without in-channel wood. Environmental evaluation is expressed in terms of aesthetics, naturalness, danger and need for watercourse improvement. Results show some strong differences among groups, whereas public perception is generally more consensual. Two contrasted attitudes are observed. On the one hand, professionals who are in charge of risks and uses consider wood in watercourse as being un-aesthetic. Even if no danger is felt, they tend to remove it. On the other hand, according to managers who are in charge of watercourse conservation, wood occurrence implies no particular improvement; they appreciate aesthetics of riverscapes with wood.
Un photo-questionnaire soumis à quatre groupes de gestionnaires de cours d'eau a permis d'étudier la perception des paysages fluviaux selon qu'ils présentent ou non des accumulations de bois flottants. Cette évaluation environnementale s'exprime en termes d'esthétique, de naturalité, de sentiment du danger et de motivation à intervenir sur le cours d'eau. Des différences bien tranchées existent entre les groupes, ce qui les distingue de l'opinion commune qui est généralement plus consensuelle. Deux attitudes sont ainsi observées. D'une part, les gestionnaires en charge de la gestion du risque et de la satisfaction des usagers considèrent la présence de bois comme étant inesthétique. Ils souhaitent l'enlever même si aucun risque ne lui est associé. D'autre part, pour les gestionnaires en charge de la conservation des milieux, la présence de bois ne nécessite pas d'intervention particulière. Ils apprécient l'esthétique des paysages fluviaux présentant du bois.
Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
---|