Une approche systémique (par la logique du tiers-inclus) de la théorie des cités
Résumé
We point, in this communication (to help them overcome), some limitations of the model of cities developed by Boltanski and Thévenot (1991), other than those so far reported. After outlining the main principles of it, we propose to elucidate, in its explicit axiomatic, an implicit axiomatic - logico-ontological type. We show that the model does not even, as a result of this axiom implicitly contain all statements relating to a trial or a justification. It finally offers an alternative, built on the logic of Lupasco - logic "of the heterogeneity and diversity" (Ioan, 1998). The words are illustrated by several empirical studies done by the authors.
Il s'agit dans cette communication de pointer, pour contribuer à les pallier, quelques limites du modèle des cités développé par Boltanski et Thévenot (1991), autres que celles jusqu'à présent signalées. Après avoir exposé les principes essentiels de celui-ci, on se propose d'élucider, sous son axiomatique explicite, une axiomatique implicite - de type logico-ontologique. On montre que le modèle ne permet pas même, en conséquence de cette axiomatique implicite, de contenir tous les énoncés relatifs à un jugement ou une justification. On propose finalement une alternative, construite sur la logique de Lupasco - logique "de l'hétérogénéité et de la diversité" (Ioan, 1998). Les propos sont illustrés par plusieurs études empiriques réalisées par les auteurs.