Du discours spécialisé au discours vulgarisé : approche grammaticale
Résumé
Is English grammar sensitive to the degree of specialisation of texts? Markers of different parts of speech - modal auxiliaries, tenses, the pluperfect, the demonstratives this/that, the pronoun you, the passive voice - are studied in a multidisciplinary corpus. The hypothesis tested is that each of the different values of the said markers can be linked to a given function (referential, intersubjective or textual) and that the values associated with the intersubjective and textual functions are more frequent in popularised discourse. The quantitative and qualitative analysis of the corpus reveals considerable grammatical differences between the two types of discourse, most of which corroborate the hypothesis under study. Nevertheless, some differences cannot be accounted for in terms of function, and new ideas are suggested for follow-up studies.
Cet article s'interroge sur la possible sensibilité de la grammaire anglaise au degré de spécialisation des textes. À cette fin, différents marqueurs représentatifs du GN, du GV et de la phrase complexe (modaux, temps grammaticaux, pluperfect, this/that, you et passif) sont étudiés dans un corpus pluridisciplinaire. L'hypothèse testée est que l'on peut rattacher chacune des différentes valeurs de ces marqueurs à une fonction (référentielle, intersubjective ou textuelle), et que les valeurs associées aux fonctions intersubjective et textuelle seront plus fréquentes en discours vulgarisé qu'en discours spécialisé. L'analyse quantitative et qualitative en corpus révèle des différences grammaticales non négligeables entre discours spécialisé et discours vulgarisé, dont la plupart corroborent l'hypothèse avancée. Néanmoins, certaines ne s'expliquent pas en termes de fonctions et de nouvelles pistes sont alors proposées.