Mesurer la stigmatisation : comparaison entre approches relativiste et universaliste auprès des veuves - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société Accéder directement au contenu
Rapport Année : 2012

Mesurer la stigmatisation : comparaison entre approches relativiste et universaliste auprès des veuves

Résumé

Ce chapitre compare les résultats de deux approches méthodologiques de la stigmatisation : une approche quantitative " universaliste " basée sur l'utilisation d'indicateurs " génériques " promus par l'OMS, et l'autre basée sur une approche qualitative " relativiste " qui privilégie le point de vue des personnes interrogées. L'utilisation de ces deux types d'approches auprès de huit femmes veuves montre que la stigmatisation qu'elles éprouvent passe inaperçue avec une approche universaliste, notamment parce qu'elles ne dévoilent pas leur statut VIH. Le chapitre propose cinq indicateurs émiques définis à partir de la situation des veuves sénégalaises vivant avec le VIH, qui pourraient être utilisés auprès de veuves vivant avec le VIH dans d'autres contextes.
Fichier principal
Vignette du fichier
ANRS1215_RF56.pdf (1.06 Mo) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...

Dates et versions

halshs-00713037 , version 1 (28-06-2012)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-00713037 , version 1

Citer

Alice Desclaux. Mesurer la stigmatisation : comparaison entre approches relativiste et universaliste auprès des veuves : Taverne B., Desclaux A., Sow P. S., Delaporte E., Ndoye I. Evaluation de l'impact bioclinique et social, individuel et collectif, du traitement ARV chez des patients VIH-1 pris en charge depuis 10 ans dans le cadre de l'ISAARV -Cohorte ANRS 1215. Rapport final. 2012. ⟨halshs-00713037⟩
498 Consultations
1994 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More