Rawls's influence and counter-influence on Sen: post-welfarism and impartiality
Résumé
This article aims to clarify Sen's paradoxical relationship to Rawls's work in the face of some misconceptions. It is argued, first, that the dialogue between the authors did not start with Sen's 1980 article "Equality of What?": rather, this article represents the beginning of a transformation in Sen's position towards Rawls. Second, Sen's approach to justice is not a mere extension of Rawls's theory of justice as fairness: the departure relies less on a different metric of justice than on a divergent conception of impartiality, one which undermines the foundation of Rawls's theory of justice.
Cet article vise à clarifier la relation paradoxale de Amartya Sen aux travaux de John Rawls et à remettre en cause la lecture standard de cette relation. Il est d'abord montré que le dialogue entre les deux auteurs n'a pas commencé avec la publication en 1980 de "Equality of what?" par Sen, mais plutôt que cet article représente le début d'un tournant dans la position de Sen vis-à-vis de Rawls. En second lieu, l'approche de la justice senienne n'est pas une simple extension de la justice comme équité de Rawls: la démarcation tient moins à une différence de métrique pour la justice qu'à une divergence de conception de l'impartialité, qui ébranle les fondements-mêmes de la théorie rawlsienne de la justice.
| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|
Loading...