Dans l'illustre ouvrage de Damourette et Pichon: Des mots à la pensée. Essai de grammaire de la langue française, la terminologie grammaticale, partie lexicale du métalangage, le plus souvent néologique,est très abondante. Il est donc paradoxal de se demander s'il y a " du métalangage chez Damourette et Pichon ". C'est pourtant la question que pose cet article. Les définitions données par les auteurs des catégories de taxièmes semblent reposer sur la critique du métalangage comme système indépendant, et préfigurent donc la mise en cause de Lacan: " Il n'y a pas de métalangage ".