Et pourquoi pas Max Weber ? Retour sur la thèse tellement fameuse d'un auteur si bien connu
Résumé
Article de blog 2013-07-24 :
" Weber " est un classique, considéré par la communauté savante comme un des pères fondateurs de la discipline sociologique, avec Durkheim, Simmel, Marx, Tocqueville, Comte, et quelques autres. Mais c'est justement parce qu'il est un " classique " que Max Weber est beaucoup cité mais pas vraiment lu, ou bien succinctement, ou encore très partiellement. C'est le sort de tous les " classiques ". C'est d'autant plus gênant en ce qui concerne Weber que des textes apparemment très éloignés - des rapports agraires dans l'Antiquité au taoïsme, des lettrés confucéens aux prophètes de l'Ancien Testament en passant par la ville, la bourse, les compagnies de commerce dans l'Europe médiévale - relèvent d'une démarche cohérente, d'une grande ambition pour comprendre la singularité de l'Occident et du type d'homme qu'il façonne. Bien comprendre Weber exige dès lors un peu plus que la " lecture " fragmentaire d'un " classique ", pour légitime qu'elle puisse bien sûr être.