Deliberation and Coalition-building: NGOs Attempts to Promote Civil Dialogue within EU Governance - Archive ouverte HAL Access content directly
Other Publications Cahiers du Centre Emile Durkheim Working Papers Year : 2013

Deliberation and Coalition-building: NGOs Attempts to Promote Civil Dialogue within EU Governance

(1)
1
Nathalie Berny
  • Function : Author
  • PersonId : 847465

Abstract

Theories of deliberation have generated new and diverging interpretations of the EU governance and integration process. When applied to EU institutions, the accuracy of the deliberative norm and the corresponding logic of arguing is deba-table. This paper focuses on the logic of arguing by addressing the topic of “civil dialogue” as promoted by the main European non-governmental organisations (NGOs) in Brussels. The paper analyses the coalition building process that revolves around civil dialogue and the corresponding discursive strategies. The three logics identified by Risse, strategic, norm guided, and argumentative, are useful in ana-lysing how different NGOs have cooperated since the early 2000s. The challenges raised by civil dialogue in terms of shared meanings and acceptable reasons have led the most active NGOs to promote the logic of arguing within their alliance. The results of the deliberative processes in their two coalitions reflect the intrinsic difficulty in finding both an operational and legitimate definition of civil dialogue
Les théories délibératives ont contribué à des interprétations, à la fois nouvelles et divergentes, de la gouvernance de l’Union européenne et du processus d’intégration européenne. La réalité de la norme délibérative et la logique correspondante d’argumentation font encore débat au sujet des institutions européennes. Ce papier aborde la logique délibérative en centrant l’analyse sur le thème du dialogue civil tel qu’il est promu par les principales organisations non gouvernementales (ONG) de dimension européenne, basées à Bruxelles. Les trois logiques identifiées par Risse -- stratégique, normée, et délibérative -- sont utiles pour retracer les modalités dans lesquelles ces différentes ONG ont coopéré depuis le début des années 2000. Les défis posés par le dialogue civil en termes de significations partagées et de raisons acceptables ont conduit les plus actives d’entre elles à susciter une logique délibérative au sein de leurs alliances. Les résultats des processus délibératifs dans leurs deux coalitions reflètent la difficulté intrinsèque à trouver une définition à la fois opérationnelle et légitime du dialogue civil.
Fichier principal
Vignette du fichier
Cahier_du_CED_14.pdf (662.1 Ko) Télécharger le fichier
Origin : Files produced by the author(s)
Loading...

Dates and versions

halshs-00982058 , version 1 (23-04-2014)

Identifiers

  • HAL Id : halshs-00982058 , version 1

Cite

Nathalie Berny. Deliberation and Coalition-building: NGOs Attempts to Promote Civil Dialogue within EU Governance. 2013, pp.40. ⟨halshs-00982058⟩
211 View
396 Download

Share

Gmail Facebook Twitter LinkedIn More