Pest management and biodiversity in organic fruit production: the case of apple orchards
Protection phytosanitaire et biodiversité en agriculture biologique. Le cas des vergers de pommiers.
Résumé
Numerous pesticide applications are required for orchard protection, regardless of the guidelines.
Organic fruit production (OFP) mainly relies on the use of mineral fungicides and microbiological or
naturally-occurring insecticides. The environmental impact of this type of production does not
significantly differ from that of conventional production when assessed in terms of synthetic indicators.
However, the abundance of earthworms, as well as the abundance and specific richness of arthropod
pests and beneficials in the orchards and surrounding hedges, is greater in OFP than in conventional
orchards. Generalist predators are usually less affected by OFP compounds than by the chemical
pesticides applied in conventional orchards. OFP also benefits avian communities, and above all,
insectivorous birds, for which organic orchards offer a suitable habitat similar to that of undisturbed
natural areas.
In addition to this general trend, discrepancies may be observed in the protection responses of different
insect groups. The abundance of hymenopteran parasitoids is the lowest in organic orchards in which
outbreaks of phytophagous mites are also recorded in relation to the intensive use of sulphur for scab
protection. Biological insecticides often act in ways that are similar to those of chemical ones, and the
restricted choice of available compounds is likely to induce resistance selection in insect pests.
Although maintaining biodiversity is not a direct result of the implementation of OFP guidelines, it seems
to be widely considered as an option by organic growers, both alone and as a complementary tool for
pest regulation.
La protection des vergers nécessite de nombreux traitements antiparasitaires, quel que soit le cahier
des charges. L’agriculture biologique (AB) utilise des fongicides minéraux et des insecticides d’origine
végétale, microbiologiques ou dérivés ; l’arboriculture conventionnelle a essentiellement recours à la
chimie de synthèse. Evalués au moyen d’indicateurs synthétiques, ces différents programmes de
protection ne se distinguent pas fondamentalement en termes d’impacts environnementaux. Les
observations biologiques directes dans le verger et dans son environnement immédiat indiquent
cependant un effet de l’AB moindre que celui du conventionnel sur les lombrics, les communautés
aviaires, et sur l’abondance globale des arthropodes. Des réponses opposées sont enregistrées pour
les hyménoptères parasitoïdes et les acariens prédateurs, sensibles aux applications répétées de
fongicides minéraux contre la tavelure. Peu diversifiés, les insecticides biologiques dont les modes
d’action s’apparentent souvent à ceux des molécules de synthèse sont fréquemment répétés, donc
sujets à l’acquisition de résistances par les ravageurs cibles. Si la préservation de la biodiversité n’est
pas acquise par le simple respect du cahier des charges AB, elle semble bien prise en compte par les
arboriculteurs biologiques, conscients de son utilité pour la limitation des infestations parasitaires
Origine :
Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte
Licence : Paternité - Pas d'utilisation commerciale - Pas de modification - CC BY 4.0
Licence : Paternité - Pas d'utilisation commerciale - Pas de modification - CC BY 4.0
Loading...