Que l'on s'intéresse à la construction des savoirs géographiques, à l'étude des pratiques professionnelles relatives à l'aménagement des espaces et à l'urbanisme, ou encore à l'architecture, cet intérêt s'exprime à travers une variété de thématiques touchant à la question des paysages et de leur valeur esthétique, du patrimoine et de sa résonance identitaire, ou encore des ambiances urbaines et de la qualité du cadre de vie, et est déclinée selon une diversité de concepts, se rapportant aussi bien à la sensibilité, à l'affectivité, aux émotions, aux sentiments, mais aussi à la perception, aux valeurs, aux préférences, aux désirs. Se faisant l'écho d'une expression sociale plus large qui tend aujourd'hui à valoriser l'émotion - l'" émotionalisation " suit en cela de près le processus d'" individualisation " - on assiste ainsi à un regain d'intérêt spectaculaire de l'affectivité, au point que celle-ci, après avoir gagné l'espace politique, en vient également à occuper une place non négligeable dans le domaine scientifique. Autant que ce mouvement puisse être - et soit d'ailleurs - discuté, il n'en demeure pas moins un trait caractéristique de nos sociétés et il marque ainsi un renversement de point de vue vis-à-vis d'une thématique qui, après avoir suscité surtout la méfiance, si ce n'est un certain mépris - conduisant notamment à sous-estimer sa contribution à l'agencement spatial des sociétés -, s'en trouve de fait, au cœur de nouveaux enjeux scientifiques