"Bons" et "mauvais" musulmans. L'Etat français face aux candidats "islamistes" à la nationalité
Résumé
Since the 1980s, the administration in charge of the acquisition of French citizenship is facing a new reality: the increasing number of 'Islamist' activists' applications. This article seeks to understand how different components of the French State (sub-directorate of naturalization, police, administrative courts) deal with the applications of these 'Islamist' candidates from the perspective of the legal category of 'failure to assimilate'. The analysis of several significant naturalization files highlights the categories of understanding that distinguish between 'good' and 'bad' Muslims, which are elaborated on the basis of some confusion between 'Islam' and 'Islamism', the opposition 'radical' and 'moderate' Muslims, and conflicts of interpretation between the candidates, administration and courts.
Depuis les années 1980, l'administration chargée de l'acquisition de la nationalité française est confrontée à une nouvelle réalité: la multiplication de candidatures de militants qualifiés d'"islamistes". Cet article cherche à comprendre comment les différentes composantes de l'État français (sous-direction des naturalisations, services de police, juge administratif) traitent les demandes de ces candidats "islamistes" sous le prisme de la catégorie juridique de "défaut d'assimilation". L'analyse de plusieurs dossiers de naturalisation significatifs permet de mettre en lumière les catégories d'entendement visant à distinguer les "bons" des "mauvais" musulmans, catégories élaborées sur la base d'une certaine confusion entre "islam" et "islamisme", d'une opposition entre musulmans "radicaux" et "modérés", et sur la base de conflits d'interprétation entre les candidats, l'administration et le juge administratif.
| Origine | Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte |
|---|
Loading...