Chronological conflicts in Tours in 1st and 2nd centuries AD : questions for the archaeology and the dendrochronology
Discordances chronologiques à Tours aux Ier et IIe s. apr. J.-C. : questions posées à l’archéologie et à la dendrochronologie
Résumé
The recent researches led on three different sites from Tours-Caesarodunum, (temple, public thermal baths and arrangements of Loire bank) revealed important and systematic chronological gap (approximately 50 years) between the datations supplied by the dendrochronology and the archaeology for the two first ones centuries AD. A first Round Table between archaeologists and dendrologues was able only to confirm the problem without bringing it to a satisfactory answer. The object of this article is to draw the attention of the researchers of both disciplines on a problem which seems to us to exceed the simple site of Tours.
Les recherches récentes menées sur trois sites différents de Tours-Caesarodunum, (temple, thermes publics et aménagements de berge de la Loire) ont fait apparaître un important et systématique décalage chronologique (environ 50 ans) entre les datations fournies par la dendrochronologie et l’archéologie pour les deux premiers siècles de notre ère. Une première table ronde entre archéologues et dendrologues n’a pu que confirmer le problème sans y apporter de réponse satisfaisante. L’objet de cet article est d’attirer l’attention des chercheurs des deux disciplines sur un problème qui nous semble dépasser le simple cadre tourangeau.