Copie, authenticité, originalité dans la philologie et son histoire - HAL Accéder directement au contenu
Article dans une revue Questes : revue pluridisciplinaire d’études médiévales Année : 2015

[Copy, Authenticity, Originality in Philology and History of Philology]

Copie, authenticité, originalité dans la philologie et son histoire

Résumé

Nous avons voulu, au seuil de ce bulletin proposer une synthèse, dépassant le cadre de l’introduction, sur le rôle qu’ont pu et peuvent encore prendre les trois notions en jeu dans les débats internes aux sciences philologiques. Cette synthèse sera, espérons-le, utile pour comprendre l’histoire de la discipline, permettant de nous interroger sur le regard que nous portons sur ces différentes notions et sur les filtres au travers desquels nous percevons les sources médiévales. Nous reprenons à cette fin la distinction parfois faite, au sein des disciplines philologiques, entre basse et haute critique, la première renvoyant à l’établissement du texte et aux disciplines afférentes (ecdotique, critique textuelle, stemmatologie), la seconde à l’étude de la provenance et du style, d’un texte ainsi qu’aux études attributionnistes.
Fichier principal
Vignette du fichier
2.Camps_Authenticité.pdf ( 478.85 Ko ) Télécharger
Origine : Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte
Loading...

Dates et versions

halshs-01152005, version 1 (18-05-2015)

Licence

Paternité - Pas d'utilisation commerciale - Partage selon les Conditions Initiales - CC BY 4.0

Identifiants

  • HAL Id : halshs-01152005 , version 1

Citer

Jean-Baptiste Camps. Copie, authenticité, originalité dans la philologie et son histoire. Questes : revue pluridisciplinaire d’études médiévales, 2015, Copie, authenticité, originalité, 29, pp.35-67. ⟨halshs-01152005⟩

Relations

169 Consultations
811 Téléchargements
Dernière date de mise à jour le 20/04/2024
comment ces indicateurs sont-ils produits

Partager

Gmail Facebook Twitter LinkedIn Plus